Lula diz a empresários que voto em 4 de outubro decide democracia ou barbárie

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) usou um jantar com empresários em São Paulo, na noite de 25 de setembro de 2026, para enquadrar a eleição de 4 de outubro como uma escolha entre "o regime democrático ou a barbárie". O encontro, organizado pelo Instituto Esfera Brasil e pelo Grupo Prerrogativas, reuniu cerca de 700 pessoas, entre executivos, advogados, ministros e representantes de entidades da sociedade civil, e aconteceu horas depois de o presidente assinar uma medida provisória que proíbe as casas de apostas eletrônicas, as chamadas bets.

Diante da plateia, Lula pediu votos para a chapa que forma com o vice-presidente Geraldo Alckmin, disse que não precisava "falar mal de ninguém" e comparou a disputa a um jogo de cartas: "Isso não é um jogo de truco, porque, se você blefar, se apostar errado, vai quebrar a cara". Prometeu manter a estabilidade fiscal em um eventual quarto mandato, defendeu que a responsabilidade fiscal caminhe junto com a responsabilidade social e afirmou que cortes na Previdência historicamente deixam "o pobre mais pobre". Anunciou também que pretende propor uma reforma política e uma reforma do Judiciário, incluindo o debate sobre como são escolhidos os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e sobre a duração do mandato deles. Sem citar o nome do adversário Flávio Bolsonaro (PL), disse que o eleitor decidirá entre alguém "que quer ser brasileiro" e alguém que "vai beijar a bandeira americana todo dia", e afirmou que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, aposta em "ser dono da América Latina".

Esse núcleo de fatos aparece em toda a cobertura disponível: o local, a data, a frase sobre democracia e barbárie, a comparação com o truco, o pedido de voto para a chapa com Alckmin, a menção ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro e a promessa de reformas. As diferenças estão no recorte.

Veículos de esquerda destacaram o discurso como defesa do regime democrático e como pauta de soberania, ao dar peso ao alerta de que terras raras e minerais críticos despertam o interesse dos Estados Unidos e à defesa de que esses recursos sejam extraídos, transformados e industrializados dentro do país, com domínio tecnológico nacional. Nessa leitura entraram ainda a crítica ao peso do Congresso Nacional sobre o Orçamento da União e a cobrança ao eleitor pela escolha de deputados e senadores, apresentadas como justificativa para a reforma política.

A cobertura de centro relatou o mesmo discurso, mas deu ênfase ao que o presidente evitou prometer. Registrou que ele não assumiu compromisso com redução da taxa de juros nem com corte de gastos públicos, as demandas explicitadas pela plateia, e que atribuiu a taxa básica de 13,75% ao ano à independência do Banco Central, com a frase "vocês brigaram pelo Banco Central independente, não fui eu". Essa cobertura nomeou os participantes, entre eles executivos da JBS, da Vale, do Itaú, do iFood, da Uber e da Petz, reproduziu o pedido de "seriedade" ao empresariado, detalhou a citação a Vorcaro, a quem Lula associou uma tentativa de "assaltar os cofres públicos" de R$ 4,7 bilhões, e trouxe o contexto eleitoral: empate técnico com Flávio Bolsonaro nas pesquisas de intenção de voto, avanço do adversário entre as mulheres, leitura da oposição de que a proibição das bets é medida eleitoreira e ausências na plateia atribuídas à resistência à reeleição, como a do ex-governador de São Paulo João Doria.

Não houve, no conjunto analisado, cobertura de veículos de direita sobre este encontro, o que configura um ponto cego. A crítica ao governo aparece apenas de forma indireta, pelas queixas do setor privado sobre juros e financiamento imobiliário e pela menção à avaliação da oposição, sem que nenhum veículo desse campo tenha apresentado o próprio enquadramento do episódio.

O que ainda não se sabe é se o Congresso Nacional vai aprovar a medida provisória que proíbe as bets dentro do prazo de 120 dias e qual será o destino do projeto de lei que pretende criminalizar a atividade e seus operadores. Também não há detalhamento do conteúdo das reformas prometidas, nem do que exatamente mudaria na escolha e no mandato dos ministros do STF, nem indicação de apoio parlamentar para essas propostas. Na política econômica, segue em aberto se o governo apresentará antes do primeiro turno alguma sinalização concreta sobre juros e despesa pública, e nenhuma das coberturas apurou como os empresários presentes avaliaram, ao final, as respostas que ouviram.