Marco Feliciano acusa campanha de Lula de espalhar fake news no segundo turno

Entre o primeiro e o segundo turno da eleição presidencial de 2026, a disputa pela narrativa nas redes ganhou centralidade. Até o momento, apenas um veículo cobriu o assunto, em um artigo de opinião assinado pelo deputado federal Marco Feliciano, pastor e parlamentar em quarto mandato consecutivo por São Paulo. O texto, portanto, é a leitura de um participante do debate político, e não um relato factual neutro.

Segundo o autor, a esquerda perdeu o primeiro turno e agora precisa jogar todas as fichas em uma virada que, nas palavras dele, até hoje nunca aconteceu. Ele descreve as tentativas do campo governista como uma estratégia de tudo ou nada. Feliciano afirma que partidários do governo disparam desinformação sobre cortes em aposentadorias, no Bolsa Família e no salário mínimo, e classifica essas alegações como mentiras. O texto não apresenta dados, documentos ou fontes que comprovem a acusação.

O deputado diz ainda que a primeira-dama Janja contratou a deputada federal eleita por Minas Gerais Ana Elisa para coordenar a campanha digital do presidente Lula da Silva. Conforme o artigo, a parlamentar assumiu a dianteira nas redes sociais e passou a acusar a direita de ser racista, misógina e preconceituosa. O autor afirma que ela também negou postagens antigas, mas que capturas de tela permanentes vieram à tona e revelariam um perfil belicoso. Para ele, a escolha acabou sendo um tiro no pé da campanha governista. Esse julgamento é do autor, e o texto não reproduz o conteúdo das postagens citadas.

No fechamento, Feliciano diz que o país se mostra em uma corrente cívica coesa e que, sem entrar no já ganhou, está confiante. Invoca a Providência Divina, fala em proteção contra o que chama de flagelo do comunismo e pede que Deus ilumine os indecisos a votar pela mudança. Não cita pesquisa de intenção de voto para sustentar a confiança que expressa.

Como só um veículo tratou do tema, não há, neste momento, enquadramentos concorrentes para comparar. O campo governista e a deputada Ana Elisa não aparecem com voz própria no texto, e nenhuma cobertura independente confirma ou desmente as acusações de desinformação.

O que ainda não se sabe: quais publicações específicas seriam as mentiras citadas sobre aposentadorias, Bolsa Família e salário mínimo; qual é o conteúdo exato das postagens antigas atribuídas à coordenadora digital; como a campanha de Lula responde às acusações; e se há dados de checagem ou pesquisas que indiquem o efeito dessa disputa de narrativas sobre o voto no segundo turno.