Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Para o enquadramento à esquerda, os números da Fundar e do Cepa mostram o custo humano do ajuste promovido por Javier Milei: 31,3 mil empresas fechadas, 245,6 mil empregos formais destruídos e fábricas com mais de cinquenta anos encerrando atividades, como a têxtil Clan Issime, que tinha 129 funcionários no auge e nove no fechamento. O aumento de 169 mil trabalhadores autônomos é lido como substituição de vínculo protegido por ocupação desprotegida, sem direitos nem estabilidade. A queda da inflação é reconhecida, mas tratada como conquista frágil, sustentada por corte de gastos públicos, empréstimos bilionários do Fundo Monetário Internacional e por um peso sobrevalorizado que desmonta a indústria, com dívida externa de US$ 350 bilhões no horizonte.
Veículos deste lado: ICL Notícias e Jornal GGN
Centro
1 veículo
A Argentina perdeu 31.342 empresas formais com empregados entre novembro de 2023, mês anterior à posse de Javier Milei, e junho de 2026, queda de 6,1% do estoque inicial, segundo o Monitor Mensal de Empresas do centro de estudos Fundar.
A Argentina é o principal parceiro comercial do Brasil na América Latina, e a retração industrial vizinha afeta exportações brasileiras de manufaturados.
A dívida externa argentina de US$ 350 bilhões e a moeda sobrevalorizada são apontadas como risco de correção cambial futura.
Emprego formal privado caiu 3,9% enquanto o trabalho autônomo cresceu 8,3%, mudança de composição que altera arrecadação e cobertura previdenciária.
Onde os lados divergem
A esquerda lê o fechamento de empresas como desindustrialização e precarização, com autônomos substituindo vínculo protegido.
O governo argentino e a leitura liberal tratam o mesmo movimento como saída de empresas que dependiam do Estado e da inflação.
A esquerda considera frágil a estabilidade de preços, sustentada por câmbio valorizado e empréstimos do FMI; o lado liberal a apresenta como o principal ganho da gestão.
Onde os lados concordam
Todos os lados aceitam os números: 31,3 mil empresas a menos, 245,6 mil empregos formais privados encerrados, desemprego em 7,9% e inflação anual em queda de 289% para 33,5%. A divergência é sobre o significado desses dados, não sobre a existência deles.
O que ainda está incerto
Não há dado sobre a renda dos 169 mil novos autônomos, então não se sabe se a migração compensa a perda de vaga formal.
As coberturas divergem no recorte do levantamento de emprego, entre junho de 2024 e junho de 2026.
Não há indicadores oficiais posteriores a julho para dizer se o fechamento de empresas desacelerou.
Entre novembro de 2023 e junho de 2026, a Argentina perdeu 31.342 empresas formais com empregados e 245,6 mil postos privados registrados, enquanto a inflação anual caiu de 289% para 33,5%. Os números são os mesmos em toda a cobertura; o que muda é a leitura sobre o que eles significam para o ajuste conduzido por Javier Milei.
A Argentina perdeu 31.342 empresas formais com empregados entre novembro de 2023, mês anterior à posse de Javier Milei, e junho de 2026. A queda equivale a 6,1% do estoque existente no início do governo, segundo o Monitor Mensal de Empresas elaborado pelo centro de estudos Fundar. No mesmo arco, o Centro de Economia Política Argentina, o Cepa, calcula a perda de 245,6 mil postos privados registrados, recuo de 3,9% do total, parcialmente compensado por um aumento de 169 mil trabalhadores autônomos.
Os números convergem em toda a cobertura. O estoque de empresas passou de 512.357 em novembro de 2023 para 481.015 em junho deste ano, com 709 fechamentos apenas entre maio e junho. Catorze dos 18 setores acompanhados registraram queda desde o início da gestão, com transporte e armazenamento em menos 17,51%, atividades imobiliárias em menos 13,99%, indústria manufatureira em menos 13,81% e construção em menos 9,5%. A retração atinge 23 das 24 províncias, com a única exceção de Neuquén, onde a exploração de gás natural de Vaca Muerta sustenta as exportações. A indústria acumulou queda de 2,6% em doze meses até julho, e o segmento de equipamentos eletrônicos e médicos recuou 19,1% no mesmo período, segundo o Instituto Nacional de Estatísticas e Censos, o Indec. A taxa de desemprego subiu 0,3 ponto percentual no primeiro semestre e chegou a 7,9% da população economicamente ativa.
A divergência começa na leitura dessas mesmas cifras. Veículos de esquerda organizaram a cobertura em torno do custo social do ajuste, com destaque para o fechamento de fábricas antigas, como uma têxtil que teve 129 funcionários no auge e nove no encerramento, e para a avaliação do Cepa de que os empregos perdidos são substituídos por atividades desprotegidas. Nessa cobertura, o professor Paulo Gala, da Fundação Getúlio Vargas de São Paulo, afirma que a estabilidade de preços é frágil porque depende de corte de gastos, de empréstimos bilionários do Fundo Monetário Internacional e de uma moeda sobrevalorizada que, nas palavras dele, controla a inflação e destrói o setor industrial, com uma dívida externa de US$ 350 bilhões no horizonte.
A cobertura de centro manteve o foco no dado e na metodologia. Ela registra que o levantamento usa registros da Superintendência de Riscos do Trabalho e considera empresa apenas quem tem ao menos um trabalhador em relação de dependência, o que exclui negócios sem empregados, e anota que nem todos os setores recuam: serviços administrativos, saúde, eletricidade e gás e mineração cresceram na comparação anual. Essa cobertura fecha afirmando que a interpretação sobre as causas não é consensual, colocando lado a lado a leitura do centro de estudos, que atribui a retração à queda do consumo, e a do governo argentino, que a descreve como reorganização de uma economia cheia de distorções.
Veículos de direita não cobriram o episódio até o momento, e o argumento liberal chega ao leitor pela voz do próprio presidente argentino. Em discurso no fim de agosto, Javier Milei rebateu as análises negativas citando exportações, consumo privado, inflação e um Produto Interno Bruto que cresceu 4,4% em 2025 após retração de 1,3% em 2024. Ele afirmou que, se todas as empresas estivessem fechando e nenhuma abrindo, o desemprego estaria disparando, e defendeu que empresários dependentes do Estado quebrem, ao dizer que os capitalistas de compadrio precisam falir. O dado que mais sustenta esse lado é a inflação: caiu de 289% ao ano, em abril de 2024, para 33,5% em agosto de 2026. Uma revista britânica tradicionalmente entusiasta da agenda de desregulação publicou neste mês editorial crítico ao governo, dizendo que o país precisa de mais crescimento e menos gritaria, e registrando que os salários reais continuam menores do que no início do mandato.
O que ainda não se sabe é decisivo para o desfecho. Nenhuma cobertura mede a renda desses 169 mil novos autônomos, então não há como afirmar se a migração compensa a perda de vínculo formal. Também não há projeção do efeito da abertura comercial argentina sobre a indústria brasileira, embora o país seja o principal parceiro comercial do Brasil na América Latina. As coberturas divergem no próprio recorte temporal do levantamento de emprego, com uma delas encerrando a série em junho de 2024 e as demais em junho de 2026, e nenhuma delas apresenta dados oficiais posteriores a julho para dizer se a queda no número de empresas desacelerou.
A economia argentina sob o governo Javier Milei registra o fechamento de 31,3 mil empresas e a perda de 245 mil empregos formais, segundo novos relatórios.
ICL Notícias
IstoÉ
Jornal GGN