AtlasIntel: 49,5% dizem que crise no Supremo Tribunal Federal afeta mais Lula

Quase metade dos eleitores brasileiros avalia que a crise envolvendo ministros do Supremo Tribunal Federal prejudica mais a candidatura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. É o que mostra a nova rodada da pesquisa AtlasIntel/Bloomberg, divulgada em 17 de setembro. Para 49,5% dos entrevistados, Lula é o mais afetado. O senador Flávio Bolsonaro, candidato do PL, é apontado por 20,9%. Outros 14,4% dizem que os dois sofrem igualmente, 6,7% que nenhum é prejudicado e 8,6% não souberam responder.

A mesma pesquisa mediu a percepção sobre o esquema de fraudes financeiras do Banco Master, e ali o quadro é de divisão. Para 41,2%, aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro são os mais envolvidos. Para 40,2%, são aliados de Lula. A diferença, de um ponto percentual, é do tamanho da margem de erro. Outros 13,8% veem todos igualmente implicados e 3,4% citam principalmente o Centrão.

O levantamento ouviu 5.018 pessoas entre 11 e 16 de setembro, por recrutamento digital aleatório, com nível de confiança de 95%. Está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-06221/2026.

A série histórica mostra uma virada. Em março, 39,5% associavam o caso a aliados de Lula e 28,3% a aliados de Bolsonaro. Em junho, eram 37,6% e 36%. Agora, o campo bolsonarista aparece numericamente à frente, depois de um avanço de 12,9 pontos em seis meses, enquanto o índice ligado ao grupo lulista ficou praticamente estável. A parcela que culpava os dois lados por igual caiu de 24,7% para 13,8%.

A pesquisa foi a campo em meio ao agravamento da crise no Supremo. Mensagens extraídas pela Polícia Federal do celular do ex-controlador do Master, Daniel Vorcaro, citaram o ministro André Mendonça e relações com filhos dos ministros Luiz Fux e Kassio Nunes Marques, que negam irregularidades. Em 15 de setembro, um pedido de vista do ministro Flávio Dino interrompeu a análise de uma questão ligada à investigação que envolve Alexandre de Moraes. O presidente da Corte, Edson Fachin, já havia intervindo em decisões conflitantes entre ministros.

Até o momento, não houve cobertura de veículos de esquerda sobre a pesquisa. A cobertura de centro, que concentra o conteúdo analítico, destacou o crescimento da associação do caso Master ao campo bolsonarista e ressalvou que a pergunta sobre o Supremo mede impacto eleitoral percebido, e não responsabilidade direta do presidente pelos fatos investigados. Também registrou que Flávio Bolsonaro aparece numa frente de investigação sobre o financiamento do filme Dark Horse, o que ele nega. Veículos de direita deram destaque, nas manchetes, ao dado de que a crise no Supremo pesa mais sobre Lula, apresentando o resultado sobre o caso Master como divisão dentro da margem de erro.

O que ainda não se sabe é quais episódios específicos provocaram a mudança de percepção sobre o caso Master, já que a pesquisa não identifica essa causa. Também segue indefinido o desfecho das investigações envolvendo Moraes no Supremo, cujo mérito não chegou a ser examinado.