AtlasIntel mede 49,1% para ACM Neto e 47,9% para Jerônimo Rodrigues na Bahia

A disputa pelo governo da Bahia chega a setembro de 2026 sem favorito definido. Levantamento do instituto AtlasIntel, contratado por um jornal baiano e divulgado em 3 de setembro, mostra o ex-prefeito de Salvador ACM Neto, do União Brasil, com 49,1% das intenções de voto, e o governador Jerônimo Rodrigues, do PT, candidato à reeleição, com 47,9% no cenário principal de primeiro turno. A distância entre os dois cabe na margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, o que caracteriza empate técnico.

O mesmo quadro se repete nas demais simulações. Num segundo cenário de primeiro turno, com troca de um dos candidatos menores, ACM Neto tem 48,8% e Jerônimo Rodrigues, 47,5%. Numa simulação de segundo turno entre os dois, os números são 49,2% e 48,6%. Ronaldo Mansur, do PSOL, aparece com 1,2% no cenário principal; Aroldo Félix, da UP, e os candidatos do DC não pontuam ou ficam em 0,1%. Votos brancos e nulos somam 1,6% no primeiro turno e 1,9% no segundo.

A ficha técnica é a mesma em todas as reportagens: 1.804 eleitores baianos de 16 anos ou mais, ouvidos entre 28 de agosto e 2 de setembro por recrutamento digital aleatório, com nível de confiança de 95% e registro no Tribunal Superior Eleitoral sob os números BA-08891/2026 e BR-07739/2026. A pesquisa mediu ainda a aprovação do governador, com 48% de aprovação e 46% de desaprovação, e a avaliação da gestão, com 44% de ótimo ou bom, 42% de ruim ou péssimo e 14% de regular. Perguntados sobre reeleição, 48% dizem que Jerônimo Rodrigues merece um novo mandato e 47,7% discordam. Sobre os problemas do estado, 82% apontam a criminalidade, 52,3% o acesso à saúde e 21,8% a qualidade da educação.

A cobertura de centro concentrou-se exatamente nesse conjunto: transcreveu as perguntas aplicadas, listou todos os candidatos testados nos dois cenários, reproduziu a metodologia e acrescentou os recortes complementares do levantamento, entre eles a disputa ao Senado, em que Rui Costa aparece com 28,2% e Jaques Wagner com 23,7%, seguidos por João Roma, com 18,3%, e Angelo Coronel, com 16%. Um desses textos informou também o custo de R$ 150.000,00 por levantamento, pago pelo jornal que encomendou a pesquisa, detalhe de transparência ausente nos demais.

Veículos de direita deram outro peso ao mesmo dado. A ênfase recaiu sobre a vantagem numérica do desafiante e sobre o cálculo dos votos válidos, que exclui brancos e nulos e leva ACM Neto a 50% nas duas simulações de primeiro turno, contra 48,7% do governador, patamar a partir do qual uma eleição pode ser decidida sem segundo turno. Esse recorte veio acompanhado da menção ao desgaste da gestão estadual, mas sem os blocos do mesmo levantamento em que o campo governista aparece à frente.

Veículos de esquerda não publicaram análise própria do levantamento no conjunto examinado. A leitura provável desse campo, a partir dos números disponíveis, apontaria para o desempenho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no estado, com 52,8% no primeiro turno e 58,1% contra 29% do senador Flávio Bolsonaro numa simulação de segundo turno, e para a liderança de dois candidatos do PT na corrida ao Senado, sinais de que a base eleitoral governista segue majoritária na Bahia. Esse campo também tende a questionar o alcance de uma pesquisa feita apenas por recrutamento digital, que atinge de forma desigual eleitores de menor renda e do interior.

O que ainda não se sabe é se a diferença registrada se sustenta. Nenhuma das reportagens traz série histórica que permita medir tendência, nem recorte por região, renda ou escolaridade dentro do estado. As campanhas dos dois principais candidatos não foram ouvidas, e não há avaliação independente sobre o efeito do método digital na composição da amostra. Também não foram divulgados no texto os percentuais de rejeição de cada nome, embora a pesquisa tenha feito a pergunta.