Pesquisa AtlasIntel: Flávio Bolsonaro supera Lula em SP, GO e DF e perde no Ceará

O senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na disputa presidencial de 2026 em São Paulo, em Goiás e no Distrito Federal, segundo a rodada de pesquisas estaduais do instituto AtlasIntel divulgada em 3 de setembro de 2026. No dia seguinte, o mesmo instituto divulgou levantamento no Ceará em que o quadro se inverte: ali o presidente registra 51,6% das intenções de voto no primeiro turno contra 25,7% do senador.

Os números convergem em toda a cobertura. Em São Paulo, o instituto ouviu 1.810 eleitores entre 26 e 31 de agosto, com margem de erro de um ponto percentual e nível de confiança de 95%, e apurou 39,9% para Flávio Bolsonaro e 36% para Lula. Em Goiás, com 1.214 entrevistados entre 27 de agosto e 1º de setembro e margem de três pontos, o senador soma 38,2%, o presidente 26,9% e o ex-governador Ronaldo Caiado (PSD) 19,2%. No Distrito Federal, com 1.193 eleitores ouvidos no mesmo período, Flávio Bolsonaro marca 42,4% e Lula, 36,8%. Uma segunda pesquisa na capital federal, do instituto Opinião Inteligência Política, feita presencialmente com 1.121 eleitores entre 29 e 31 de agosto, chegou à mesma direção com outra metodologia: 35,4% para o senador e 29,3% para o presidente, com o escritor Augusto Cury (Avante) em terceiro, com 10,9%. Todos os levantamentos estão registrados na Justiça Eleitoral.

A cobertura de centro concentrou-se na descrição da metodologia e dos recortes internos. É nela que aparecem os dados mais específicos: em São Paulo, Flávio Bolsonaro tem 59,7% entre eleitores com renda familiar de até R$ 2.000, faixa em que Lula fica com 9,2%, enquanto acima de R$ 10.000 o presidente lidera com 44,6% contra 11,5% do senador. No Distrito Federal, o corte por idade produz efeito parecido: Lula tem 53,8% entre eleitores de 16 a 24 anos e 44,8% entre os de 25 a 34, e Flávio Bolsonaro chega a 56,3% na faixa acima de 60 anos. A mesma cobertura registrou ainda a disputa estadual paulista, com Tarcísio de Freitas (Republicanos) em 51,1% contra 39,9% de Fernando Haddad (PT), e a série histórica do Ceará, onde a vantagem do presidente em segundo turno passou de 60% em março para 55,8% em junho, 60,6% em agosto e 54,6% agora.

A divergência está na ênfase. Veículos de direita abriram pela rejeição e pela avaliação do governo: em São Paulo, Lula é o nome mais rejeitado, com 51,8%, tem 58% de desaprovação e vê 54% dos eleitores classificarem a gestão como ruim ou péssima, dados apresentados antes da intenção de voto. Nessa leitura, o resultado do segundo turno paulista, 51,9% a 48,1% em votos válidos, indica demanda por alternância. Veículos de esquerda deram destaque a Goiás, onde o presidente perde os quatro cenários de segundo turno testados, incluindo 62,4% a 29,8% para Ronaldo Caiado, e acoplaram ao relato factual uma leitura da eleição como ponto de inflexão democrática. Nesse enquadramento, o dado central é a inversão social do voto: o senador lidera entre os mais pobres do estado mais rico, e o presidente lidera no topo da pirâmide de renda e entre os mais jovens da capital federal.

O que ainda não se sabe é considerável. Nenhum dos levantamentos mede o voto nacional, e a soma de resultados estaduais não produz cenário presidencial. Os institutos usaram métodos distintos, recrutamento digital aleatório em quatro estados e entrevista presencial no Distrito Federal, o que limita a comparação direta entre eles. As subamostras por renda e por faixa etária têm margem de erro maior que a do total, ressalva que nenhuma das matérias explicita. Também não há dados sobre transferência de votos dos candidatos intermediários, nem explicação apurada para a oscilação registrada no Ceará entre agosto e setembro.