Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Augusto Cury se apresentou como quem tem 'mente capitalista e coração social' e organizou o programa em torno de eficiência do Estado: extinguir de oito a dez ministérios, auditar a administração, rever 50 mil cargos comissionados com corte de até 30%, cobrar indicadores de desempenho de servidores, reduzir emendas parlamentares e usar inteligência artificial para digitalizar a máquina sem novas contratações. Estima de R$ 150 bilhões a R$ 200 bilhões com o conjunto e defende responsabilidade fiscal como caminho para derrubar a taxa Selic, admitindo que déficit zero em 2027 talvez seja inviável diante da 'bomba fiscal'. No Judiciário, propõe reduzir o Supremo Tribunal Federal de 11 para 9 ministros, acabar com a vitaliciedade, fixar mandato de oito anos e admitir impeachment de magistrados, sob o argumento de que a corte legisla no lugar de guardar a sociedade. A promessa de taxar bets em 52% e as big techs pesadamente destoa do restante e cobra explicação: elevar carga sobre setores inteiros não combina com Estado enxuto. A vagueza sobre onde cortar e a incapacidade de justificar o número de nove ministros também pesam.
Centro
1 fonte
O candidato à Presidência da República Augusto Cury, do partido Avante, detalhou seu programa em duas entrevistas seguidas, na sexta-feira 28 e no sábado 29 de agosto de 2026. Defendeu tributação elevada sobre plataformas digitais, com a lógica aplicada a produtos que geram dependência, e uma alíquota de 52% sobre as empresas de apostas, ante os 12% que afirma serem pagos hoje.
Apostas online passariam de uma tributação que o candidato diz ser de 12% para 52%, o que encareceria o setor.
Salário mínimo teria inflação mais 1% de ganho real por ano, com alta acumulada projetada de 50% a 60% em quatro anos.
Até 30% dos 50 mil cargos comissionados seriam revistos, e servidores passariam a ter indicadores de desempenho.
A eleição em que essas propostas serão julgadas ocorre em 4 de outubro de 2026.
Onde os lados divergem
A cobertura de centro trata as cifras fiscais como promessa não verificada e sublinha que o candidato não soube justificar o número de nove ministros nem dizer onde cortaria.
Veículos de direita apresentam a taxação das bets e o corte de comissionados como caminho concreto para reduzir a dívida pública, sem checar a alíquota de 12% atribuída ao setor nem a estimativa de R$ 150 bilhões a R$ 200 bilhões.
Onde os lados concordam
Toda a cobertura registra o mesmo núcleo: Augusto Cury quer taxar pesadamente redes sociais e casas de apostas, cortar ministérios e reformar o Supremo Tribunal Federal, e recusa se classificar como de direita ou de esquerda. Centro e direita também convergem em apontar que as propostas foram apresentadas sem detalhamento de execução.
O que ainda está incerto
Quais ministérios seriam extintos e como isso se concilia com a criação de novas pastas.
Como reduzir o Supremo Tribunal Federal de 11 para 9 ministros sem emenda constitucional aprovada pelo Congresso Nacional.
Qual a base de cálculo dos 52% sobre as bets e de onde viriam os R$ 150 bilhões a R$ 200 bilhões estimados.
Qual será a posição definitiva do candidato sobre a anistia aos condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023.
Em duas entrevistas seguidas, o escritor e psiquiatra Augusto Cury, candidato do Avante à Presidência da República, apresentou um programa que combina tributação pesada sobre plataformas digitais e casas de apostas com corte de ministérios, revisão de 50 mil cargos comissionados e uma reforma do Supremo Tribunal Federal. Veja o que ele prometeu, onde a cobertura converge e o que ficou sem resposta.
O candidato à Presidência da República Augusto Cury, do partido Avante, concentrou em dois dias de entrevistas o núcleo do programa com que disputa a eleição de 4 de outubro de 2026. Escritor e psiquiatra sem carreira política anterior, ele defendeu tributação elevada sobre plataformas digitais e casas de apostas, corte de ministérios e uma reforma do Supremo Tribunal Federal que reduziria a corte de 11 para 9 ministros, com mandato de oito anos no lugar da vitaliciedade.
Na sexta-feira, 28 de agosto, em sabatina promovida por três veículos de imprensa, Cury sustentou que as redes sociais devem ser tributadas pela mesma lógica aplicada a produtos que causam dependência, como o cigarro: quanto maior o potencial de vício, maior a carga. Disse que pretende responsabilizar judicialmente executivos do setor pelos efeitos das plataformas sobre a saúde mental de crianças e adolescentes, citou nominalmente Mark Zuckerberg, presidente-executivo da Meta, e afirmou que os levaria a um tribunal internacional. Ao mesmo tempo, recusou mecanismos de controle das plataformas e rejeitou a ideia de proibir aplicativos. No dia seguinte, sábado, 29, em entrevista a uma emissora de televisão, colocou número na proposta para o setor de apostas: uma alíquota de 52% seria razoável, contra os 12% que, segundo ele, as bets pagam hoje.
Os três lados da cobertura convergem no inventário das propostas. Cury quer extinguir de oito a dez ministérios sem dizer quais, auditar a administração pública, rever 50 mil cargos comissionados com corte de até 30%, reduzir emendas parlamentares e criar uma secretaria executiva de Inteligência Artificial e Robótica, projetando de R$ 150 bilhões a R$ 200 bilhões com o conjunto de medidas. No salário mínimo, promete reposição da inflação mais 1% de ganho real por ano. No Judiciário, defende o fim da vitaliciedade dos ministros do Supremo Tribunal Federal, mandato fixo e impeachment de magistrados que errem, além de indicar duas mulheres às próximas vagas. Sobre a anistia aos condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023, não fechou posição: disse que formaria uma comissão de juristas brasileiros e estrangeiros para avaliar se houve vícios nos processos.
A divergência aparece no que cada campo escolhe iluminar. A cobertura de centro deu peso às lacunas do candidato e registrou que ele não soube justificar por que o número de ministros deveria ser nove, respondeu de forma evasiva sobre onde faria o ajuste e evitou se comprometer com mudanças no arcabouço fiscal, além de anotar que classificou o centrão como fator de equilíbrio e que pretende escrever carta aos líderes das pesquisas pedindo o fim da polarização. Veículos de direita organizaram a entrevista em torno do pacote fiscal e da modernização da máquina pública, tratando a taxação das bets sobretudo como instrumento de redução da dívida e destacando a promessa de indicadores de desempenho para servidores. Veículos de esquerda não cobriram o caso neste recorte, o que deixa sem contraponto na cobertura tanto a proposta de encolher o Supremo Tribunal Federal quanto a ambiguidade sobre a anistia do 8 de janeiro, dois pontos em que esse campo costuma concentrar suas objeções.
O que ainda não se sabe é o essencial da execução. Nenhuma das entrevistas esclareceu quais ministérios seriam extintos, como reduzir o número de ministros do Supremo sem emenda constitucional aprovada pelo Congresso Nacional, qual a base de cálculo dos 52% sobre as apostas e de onde sairiam os R$ 150 bilhões a R$ 200 bilhões estimados. Também segue em aberto a posição definitiva sobre a anistia e a viabilidade jurídica de responsabilizar executivos estrangeiros perante um tribunal internacional. Nenhuma das reportagens ouviu economistas, juristas ou as empresas citadas.
Candidato do Avante critica uso excessivo das redes sociais, rejeita rótulos de direita ou esquerda e propõe análise jurídica de condenações do 8 de janeiro
O Estado de S.Paulo
Valor Econômico