Banco Central lista 119 pedidos de autorização de prestadoras de ativos virtuais

O Banco Central passou a divulgar, a partir de segunda-feira, 9 de novembro de 2026, uma lista pública com as empresas que podem prestar serviços com criptoativos, também chamados de ativos virtuais, no Brasil. A ferramenta fica no site da autarquia e permite que qualquer cidadão consulte quais prestadores seguem as regras definidas pelo regulador.

A cobertura de centro detalhou a estrutura da lista. Ela reúne dois grupos. O primeiro traz as sociedades prestadoras de serviços de ativos virtuais que já protocolaram pedido de autorização no Banco Central: são 119 pedidos em exame e um já indeferido, da Higherway Tech Soluções Ltda. O segundo grupo reúne bancos e outras instituições financeiras que já têm autorização do Banco Central para funcionar e comunicaram estar aptas a oferecer serviços com ativos virtuais. A mesma matéria faz uma ressalva: aparecer na primeira relação não significa ter recebido autorização definitiva, embora a empresa possa operar conforme as regras aplicáveis ao processo.

A matéria de esquerda, a única desse lado no conjunto analisado, descreveu a lista como a relação das instituições aptas a prestar serviços com criptoativos no País e disse que a medida busca ampliar a transparência do setor. O texto acrescentou que a iniciativa também busca coibir a atuação de prestadores irregulares, que ficam de fora da lista. Esse ponto sobre os prestadores irregulares aparece na matéria de esquerda e não no corpo da matéria de centro. Em sentido inverso, a matéria de esquerda não trouxe a divisão entre pedidos em exame e instituições já autorizadas, nem o número de pedidos.

As duas coberturas convergem em outros pontos: o Banco Central atualizará a lista conforme novas autorizações ou mudanças na situação das empresas, e a iniciativa é apresentada como forma de dar transparência ao setor e de facilitar a identificação de quem segue as regras. As duas matérias creditam informações à mesma agência de notícias e atribuem o anúncio ao próprio Banco Central. Por isso, a repetição desses pontos pode ter origem compartilhada, e a convergência não deve ser lida como confirmação independente. O crédito é genérico: não indica o que cada texto reproduziu e o que acrescentou.

Há ainda uma diferença de linguagem nos títulos. Um fala em empresas autorizadas e o outro em empresas liberadas a operar, enquanto o corpo da matéria de centro esclarece que parte da lista é formada por pedidos ainda em exame. Nenhum veículo de direita cobriu o caso no conjunto analisado.

O que ainda não se sabia: até a noite de 9 de novembro, quando saíram as matérias analisadas, os textos lidos não informavam quantas instituições financeiras já autorizadas compõem o segundo grupo, qual o prazo para a análise dos 119 pedidos nem quais as consequências para empresas que ficam fora da lista.