Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
A pesquisa CNT/MDA mostra forte demanda por uma alternativa à polarização, mas a leitura à esquerda destaca que esse desejo é difuso e sem liderança: metade dos que querem terceira via sequer sabe apontar um nome, e os nomes lembrados (Caiado, Zema, Temer) gravitam no campo da direita e do centro-direita. Para esse enquadramento, a 'terceira via' segue mais um anseio abstrato manufaturado do que um projeto político concreto capaz de disputar com a centralidade de Lula.
Centro
1 fonte
Pesquisa CNT/MDA divulgada em 16 de junho de 2026 mostra que 65% dos brasileiros consideram importante ou muito importante o surgimento de uma candidatura alternativa a Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) na eleição presidencial de 2026.
65% querem alternativa aos dois polos da disputa presidencial de 2026.
Nomes mais lembrados: Ronaldo Caiado (9%) e Romeu Zema (7,4%).
Amostra de 2.002 pessoas, margem de 2,2 pp, registro TSE BR-04256/2026.
Onde os lados divergem
Esquerda enquadra o resultado como anseio difuso e sem projeto, com nomes só de direita/centro-direita, e vê Lula ainda como polo central.
Direita lê o dado como cansaço com a polarização e janela aberta para uma liderança de centro-direita como Caiado ou Zema.
Onde os lados concordam
Esquerda, centro e direita reconhecem os mesmos números: 65% dos brasileiros querem uma alternativa a Lula e Flávio Bolsonaro, mas metade dos que apoiam a terceira via não sabe indicar um nome.
O que ainda está incerto
Se algum dos nomes lembrados se viabilizará como candidato.
Como o índice de 65% evoluiu em relação a pesquisas anteriores.
Em que medida a forma da pergunta sobre alternativa abstrata inflou o resultado.
Uma pesquisa da Confederação Nacional do Transporte (CNT), feita em parceria com o Instituto MDA e divulgada em 16 de junho de 2026, apontou que 65% dos brasileiros consideram importante ou muito importante o surgimento de uma candidatura alternativa ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ao senador Flávio Bolsonaro (PL) na disputa presidencial de 2026.
O dado que mais chamou atenção, e que dá título à maioria das coberturas, é a contradição interna do eleitorado: entre os que apoiam essa terceira via, 50,9% afirmaram não saber indicar espontaneamente um nome capaz de representar esse projeto. Ou seja, o desejo por uma alternativa existe, mas ainda não encontrou rosto.
A cobertura de centro, representada pelo Poder360, relatou os números de forma estritamente factual. Dos entrevistados, 36,8% classificam a alternativa como importante para o país e 28,2% como muito importante, enquanto 27,1% a consideram pouco importante e 7,9% não souberam ou não responderam. Entre os nomes citados de forma espontânea, o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado lidera com 9%, seguido pelo ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, com 7,4%. Aparecem ainda Joaquim Barbosa (5,5%), Michel Temer (5,2%), Augusto Cury (4,4%) e Renan Santos (4,1%).
Veículos de esquerda, como a Revista Fórum, reproduziram os mesmos números, mas enquadraram o resultado como sinal da fragilidade da chamada terceira via: o anseio é difuso, não se traduz em liderança consolidada e os nomes lembrados gravitam no campo da direita e do centro-direita, sem oferecer uma renovação propriamente progressista. Sob essa ótica, Lula permanece como polo central da disputa.
Na leitura que veículos de direita tendem a destacar, o mesmo número de 65% é lido como evidência de cansaço com a polarização e como uma janela de oportunidade. O fato de metade dos eleitores não apontar um nome é interpretado como espaço aberto para uma liderança de centro-direita ainda em construção, com Caiado e Zema, governadores associados à eficiência de gestão, já despontando como as opções mais lembradas.
Metodologicamente, o levantamento ouviu 2.002 pessoas em todas as regiões do país, entre 10 e 14 de junho de 2026. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-04256/2026 e teve custo de R$ 230.038, pago com recursos próprios da CNT.
O que ainda não se sabe é se algum desses nomes lembrados de fato se viabilizará como candidato, como evoluiu a demanda por terceira via em relação a pesquisas anteriores e em que medida a forma da pergunta, sobre uma alternativa abstrata, influenciou o alto índice de 65%. A íntegra da pesquisa foi anunciada para divulgação posterior pelo canal da CNT.
Entre os entrevistados que consideram importante ou muito importante o surgimento de uma terceira via, 50,9% afirmaram não saber indicar espontaneamente um nome
Revista Fórum
Linha do tempo
16 de jun. de 2026, 00:00
Pesquisa CNT/MDA é divulgada apontando que 65% dos brasileiros querem alternativa a Lula e Flávio Bolsonaro em 2026
Poder360
Revista Fórum