Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Toque num lado para ler o resumo dele.
A primeira pesquisa Datafolha divulgada depois do início oficial da campanha coloca Luiz Inácio Lula da Silva à frente em todas as simulações de segundo turno, com a menor margem diante de Flávio Bolsonaro, 47% a 43%, diferença que fica no limite da margem de erro. No primeiro turno, o presidente tem 39% e o senador, 33%.
Pesquisa Datafolha divulgada em 21 de agosto de 2026, a primeira depois do início oficial do período de campanha, mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à frente em todos os cenários testados de segundo turno: 47% a 43% contra o senador Flávio Bolsonaro (PL), 47% a 40% contra Ronaldo Caiado (PSD), 48% a 38% contra Romeu Zema (Novo) e 47% a 37% contra Renan Santos (Missão). No primeiro turno, Lula tem 39% e Flávio Bolsonaro, 33%. O instituto ouviu 2.058 eleitores de 16 anos ou mais entre 18 e 20 de agosto, com margem de erro de 2 pontos percentuais e 95% de confiança. No mesmo período, levantamento da AtlasIntel no Pará apontou vantagem do presidente em todos os cenários estaduais.
5 fontes políticas
Como decidimos →Ponto cego: esse lado ficou de fora.
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Reporte factual e metodológico de pesquisa estadual: número de entrevistados, período de campo, margem de erro, grau de confiança, registro no TSE, custo e contratante. Vocabulário descritivo ('venceria', 'registrou'), sem adjetivação de campo político. O grande volume de blocos promocionais do próprio produto de pesquisas dilui o conteúdo, mas não introduz enquadramento ideológico.
Perspectivas omitidas
Texto estritamente descritivo, que apresenta cada cenário em parágrafo próprio e assinala expressamente onde o instituto ainda não divulgou brancos, nulos e indecisos. Explicita contratantes e registro no TSE. Não há vocabulário valorativo nem hierarquia editorial entre os candidatos.
Perspectivas omitidas
Cobertura factual do cenário de primeiro turno, com todos os candidatos listados, brancos, nulos, indecisos e ficha metodológica. Sem enquadramento ideológico. A falha de publicação que substitui percentuais por 'Z%' é erro de edição, não viés, mas compromete a leitura dos menores concorrentes.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Texto factual, mas com seleção de ênfase: destaca a redução da distância no primeiro turno ('caiu de 8 para 6 pontos percentuais') e abre parágrafo próprio para a rejeição, ângulos que favorecem a leitura de avanço do desafiante. Como não há vocabulário valorativo nem juízo explícito, e todos os números citados são da própria pesquisa, o enquadramento permanece no campo do centro, com inclinação leve à direita na escolha do recorte.
O instituto Datafolha divulgou na sexta-feira, 21 de agosto de 2026, a primeira pesquisa nacional de intenção de voto para a Presidência da República depois do início oficial do período de campanha. O levantamento aponta o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, à frente em todas as simulações de segundo turno. Contra o senador Flávio Bolsonaro, do PL, o presidente marca 47% ante 43%. Diante do ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado, do PSD, são 47% a 40%. Contra o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, do Novo, a vantagem é de 48% a 38%. E, na disputa com o ativista Renan Santos, do Missão, o placar é de 47% a 37%.
No cenário de primeiro turno, Lula registra 39% das intenções de voto e Flávio Bolsonaro, 33%. Ronaldo Caiado aparece com 5%, Renan Santos com 4%, Romeu Zema com 3% e Augusto Cury, do Avante, com 2%. Quando o empresário Pablo Marçal, do PRTB, entra na lista, o presidente repete os 39% e o senador cai para 32%. Na pesquisa espontânea, em que o entrevistado responde sem receber os nomes dos candidatos, Lula é lembrado por 32% e Flávio Bolsonaro por 19%, contra 30% e 17% no levantamento de 24 de julho. A rejeição mais alta é a do senador, com 46%, seguida pela do presidente, com 45%, e pela de Pablo Marçal, com 22%. O instituto ouviu 2.058 pessoas de 16 anos ou mais entre 18 e 20 de agosto, com margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-04496/2026.
Um dia antes, em 20 de agosto, a AtlasIntel divulgou levantamento estadual no Pará que segue a mesma direção. Ali, o presidente venceria todos os cenários testados de segundo turno, com 50,8% contra 42,7% de Flávio Bolsonaro. No primeiro turno paraense, Lula marca 48,9% e o senador, 37,4%. Foram 1.197 entrevistas entre 14 e 19 de agosto, com margem de erro de três pontos percentuais, registro PA-04533/2026 no Tribunal Superior Eleitoral, custo declarado de 60 mil reais e contratação pela Federação das Associações Comerciais e Empresariais do Pará.
Toda a cobertura converge em três pontos. O presidente lidera as quatro simulações de segundo turno divulgadas pelo Datafolha; a menor margem é justamente a que o separa de Flávio Bolsonaro; e a diferença de quatro pontos nesse cenário fica no limite da margem de erro, o que caracteriza empate técnico. A cobertura de centro tratou o dado de forma segmentada, com peças separadas para o primeiro turno, para o segundo turno e para a pesquisa estadual, sempre acompanhadas da ficha metodológica completa, do contratante e do número de registro na Justiça Eleitoral, e chegou a assinalar expressamente quais percentuais o instituto ainda não havia divulgado.
As divergências aparecem no recorte. Veículos de direita deram destaque à redução da distância no primeiro turno, de oito para seis pontos em relação à pesquisa de julho, e abriram espaço próprio para a rejeição do presidente, de 45%, deixando de fora as simulações contra Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Renan Santos, nas quais a vantagem é mais larga. Veículos de esquerda não integram este conjunto de fontes; a leitura provável desse campo, a partir dos mesmos números, enfatizaria as margens de sete a dez pontos contra os candidatos identificados com a agenda de redução do Estado e a vantagem ampliada no Pará, além da rejeição de 46% ao senador, a maior do levantamento.
O que ainda não se sabe é relevante. O Datafolha não divulgou, até a publicação das matérias, os percentuais de brancos, nulos e indecisos nos cenários de segundo turno contra Ronaldo Caiado e Romeu Zema, o que impede comparar a taxa de indefinição entre as simulações. Também não há, no material divulgado, série histórica dos cenários de segundo turno que permita medir tendência, nem recortes por região, renda ou escolaridade. A pesquisa estadual paraense apresentou apenas o cenário contra Flávio Bolsonaro com números explícitos, embora anuncie quatro simulações. Nenhum dos levantamentos mede o efeito das candidaturas ainda em definição sobre o comportamento do eleitorado até outubro.
Todos os recortes de cobertura registram os mesmos números do Datafolha: Lula lidera as quatro simulações de segundo turno, a menor margem é a de 47% a 43% contra Flávio Bolsonaro, e essa diferença de quatro pontos fica no limite da margem de erro de dois pontos, o que configura empate técnico.
Pesquisa mostra que o petista venceria Flávio, Zema, Caiado e Renan em eventual 2º turno no Estado; margem de erro é de 3 pontos percentuais. Leia no Poder360
Poder360
Levantamento ouviu 2.058 pessoas com 16 anos ou mais em todo o país, entre os dias 18 e 20 de agosto
Exame
Lula também derrota Renan por 47% a 37% em um possível 2º turno
InfoMoney
Pesquisa ouviu 2.058 pessoas em todo o território nacional, entre os dias 18 e 20 de agosto; margem de erro é de 2 pontos percentuais
CNN Brasil
Pesquisa ouviu 2.058 pessoas em todo o território nacional, entre os dias 18 e 20 de agosto; margem de erro é de 2 pontos percentuais
CNN BrasilPerspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Nota de agência reproduzida na íntegra, com estrutura de dado sobre dado: quatro simulações de segundo turno, cenário de primeiro turno com e sem Pablo Marçal, pesquisa espontânea e comparação com o levantamento de 24 de julho. Registra o empate técnico com Flávio Bolsonaro ao dizer que a diferença está 'no limite da margem de erro', o que é rigor estatístico e não enquadramento. Sem adjetivos de campo político.
Perspectivas omitidas
