Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Sob pressão de bolsonaristas nas redes sociais, o senador Romário (PL-RJ) decidiu abrir mão do salário durante a cobertura da Copa do Mundo. Aliados como o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, saíram em sua defesa e enquadraram os ataques como fruto da polarização política que tem prejudicado o trabalho parlamentar. A cobertura de esquerda ressaltou que Romário manteve o mandato justamente para votar a favor da PEC que acaba com a escala 6x1, pauta de proteção aos trabalhadores, e que ele continua participando remotamente das votações.
Direita
1 fonte
A permanência de Romário nos Estados Unidos comentando a Copa enquanto recebia do Senado gerou desgaste, e a devolução do salário buscou conter o dano à imagem do senador e do PL. Veículos de direita destacaram que o episódio expõe fragilidades nos controles das atividades parlamentares e, sobretudo, corrói a narrativa bolsonarista de 'moralização da coisa pública' erguida desde 2018.
Salário mensal de senador: R$ 46.366,19, valor que será ressarcido pelo período de 11/6 a 19/7.
Sistema de Deliberação Remoto permite presença e voto sem desconto automático, sem exigir licença.
A permanência no mandato está ligada à votação da PEC do fim da escala 6x1.
Onde os lados divergem
Esquerda enquadra a pressão como polarização e destaca Alcolumbre defendendo Romário como vítima de agressões.
Direita enfatiza que o caso expõe falhas de controle do Senado e corrói a narrativa bolsonarista de 'moralização da coisa pública'.
Onde os lados concordam
Todos os lados reconhecem que Romário permaneceu nos EUA comentando a Copa enquanto era pago pelo Senado e que decidiu devolver os salários do período. A permanência no mandato, sem licença, é atribuída à votação da PEC da escala 6x1.
O que ainda está incerto
Se o Senado adotará regras mais claras para parlamentares em atividade remunerada no exterior.
Qual será o desfecho da votação da PEC da escala 6x1.
O senador Romário (PL-RJ) anunciou, em 30 de junho de 2026, que devolverá os salários recebidos enquanto permanece nos Estados Unidos atuando como comentarista da Copa do Mundo. A decisão foi comunicada por videoconferência ao plenário e formalizada em ofício enviado ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre, pedindo a suspensão dos pagamentos referentes ao período entre 11 de junho e 19 de julho. "Voluntariamente, abri mão do meu salário por todo o período em que estarei acompanhando a Copa. O que for pago será devolvido aos cofres públicos", afirmou o parlamentar.
O episódio nasceu de críticas nas redes sociais à decisão do senador de conciliar o mandato com o trabalho de comentarista na CazéTV e uma coluna sobre a competição no jornal O Globo. Romário fez questão de esclarecer que não pediu licença para permanecer apto a votar a proposta de emenda à Constituição que trata do fim da escala de trabalho 6x1. "Fiz questão de permanecer no exercício do mandato e garantir a minha participação nas discussões e na votação da proposta", disse. Um senador recebe hoje R$ 46.366,19 por mês, e, até o recesso, as sessões são semipresenciais: o Sistema de Deliberação Remoto permite registrar presença e votar sem estar em Brasília e sem desconto automático no salário.
A cobertura de centro relatou os fatos com paridade: o anúncio, o ofício, o valor da remuneração e o mecanismo remoto que garante a participação à distância. Nesse ponto todos os lados convergem — o senador esteve nos Estados Unidos, recebeu do Senado e decidiu ressarcir os cofres públicos.
É na leitura política que as coberturas se separam. Veículos de esquerda enfatizaram a defesa institucional feita por Alcolumbre, que classificou Romário como vítima de agressões e atribuiu a pressão à polarização que, segundo ele, tem prejudicado o trabalho de todos os parlamentares. Nessa chave, o gesto de devolver o dinheiro aparece como demonstração de boa-fé, e a permanência no mandato é valorizada por permitir o voto favorável à PEC do fim da escala 6x1, pauta de proteção aos trabalhadores. Já veículos de direita enfatizaram o desgaste: para o editor de VEJA José Benedito da Silva, a atitude foi correta, mas o episódio expõe fragilidades nos controles do Senado, porque sem a devolução o pagamento correria normalmente. O cientista político Leandro Consentino foi além e sustentou que o caso corrói a narrativa bolsonarista de "moralização da coisa pública" erguida desde 2018, somando-se a outros escândalos que, segundo ele, vão demolindo essa bandeira e atingem não só o PL, mas todo o movimento. Ambos os analistas ponderaram que o prejuízo eleitoral direto para Romário é limitado, já que ele só volta às urnas em 2030.
O que ainda não se sabe é se o Senado adotará regras mais claras para casos de parlamentares em exercício de outra atividade remunerada no exterior, e qual será o desfecho da PEC da escala 6x1, cuja votação motivou a permanência do senador no mandato.
CartaCapital
Diário do Centro do Mundo
Veja