Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
A cobertura de centro publicou a tradução, com crédito, da reportagem do New York Times sobre a última rodada de pesquisas Times/Siena antes das eleições de meio de mandato. Os democratas aparecem à frente em quase todos os sete estados decisivos para o Senado, mas o texto registra alertas: há indecisos e quem decidiu no último mês favoreceu os republicanos por nove pontos. Outra matéria de centro, com corpo de uma frase, cita Michigan e Alasca entre os estados mais indefinidos.
Com base em Folha de S.Paulo e UOL
Esquerda
1 veículo
Veículos de esquerda destacaram a liderança democrata nos estados decisivos e, no título, disseram que o partido ameaça redutos republicanos. O texto, que atribui os números às pesquisas New York Times/Universidade Siena, acrescenta dados de outras origens: o agregador RealClearPolling, o recorde de votos antecipados medido pela Universidade da Flórida e o gasto publicitário em Ohio.
O controle do Senado dos Estados Unidos depende de os democratas tomarem ao menos quatro cadeiras republicanas.
Disputas citadas: Texas (Talarico 50% x Paxton 43%), Maine (Jackson 51% x Collins 45%), Kansas (Hamilton 49% x Marshall 44%).
Margem de erro de 3,3 pontos no Texas a 4,8 pontos no Alasca.
Onde os lados concordam
A cobertura de esquerda e a de centro relatam, com base nas pesquisas Times/Siena, democratas à frente no Kansas, no Maine, em Ohio e no Texas, vantagem pequena no Alasca e empate técnico em Iowa.
As duas registram que só 38% dos eleitores propensos a votar aprovavam Donald Trump nos sete estados.
O que ainda está incerto
Até a madrugada de 3 de novembro, quando saiu a matéria mais recente analisada, não se sabia o efeito do apoio de Haley Stevens a Mike Rogers em Michigan, medido antes pela pesquisa.
O voto dos indecisos seguia em aberto, e quem decidiu no último mês favoreceu os republicanos por nove pontos.
A última rodada de pesquisas Times/Siena antes das eleições de meio de mandato colocou democratas à frente em quase todos os sete estados decisivos para o Senado dos Estados Unidos. Os dados também registram indecisos e eleitores de decisão tardia que favoreceram os republicanos por nove pontos.
Às vésperas das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, marcadas para terça-feira, 3 de novembro, a última rodada de pesquisas do jornal New York Times com a Universidade Siena mostrou os democratas à frente em quase todos os sete estados que devem decidir o controle do Senado. Para conquistar a maioria, o partido precisa manter as cadeiras que já tem e tomar ao menos quatro dos republicanos.
Os levantamentos colocaram candidatos democratas na frente no Kansas, no Maine, em Ohio e no Texas, com pequena vantagem no Alasca e empate técnico em Iowa. No Texas, o deputado estadual James Talarico tinha 50% contra 43% do procurador-geral republicano Ken Paxton. No Kansas, que não elege um democrata ao Senado desde 1932, o pastor Adam Hamilton marcava 49% contra 44% do senador Roger Marshall. No Maine, Troy Jackson liderava a senadora Susan Collins por 51% a 45%. Em Ohio, Sherrod Brown tinha 49% contra 44% de Jon Husted. Só 38% dos eleitores propensos a votar aprovavam o presidente Donald Trump nos sete estados. Foram ouvidos 5.508 eleitores entre 23 de outubro e 1º de novembro.
A cobertura de centro publicou a tradução, com crédito, da reportagem do próprio jornal que encomendou a pesquisa. Esse texto liga a perda republicana à frustração com a economia, à alta do diesel após a guerra com o Irã e ao fim das tarifas sobre carne bovina importada, que desagradou agricultores do Kansas. Também registra alertas aos democratas: ainda há indecisos, quem decidiu no último mês favoreceu os republicanos por nove pontos, Collins venceu em 2020 depois de aparecer atrás em todas as pesquisas, e os erros de levantamento foram historicamente maiores entre eleitores brancos da classe trabalhadora. Outra matéria de centro, da qual chegou só o lead, cita Michigan e Alasca entre os estados mais indefinidos.
Veículos de esquerda destacaram a liderança democrata e, no título, disseram que o partido ameaça redutos republicanos. O texto atribui os números às mesmas pesquisas e acrescenta dados de outras origens: o agregador RealClearPolling, com 52% para os democratas e 43,1% para os republicanos, o recorde de mais de 53 milhões de votos antecipados registrado pela Universidade da Flórida e os US$ 80 milhões a mais gastos por republicanos em publicidade em Ohio. Esse texto informa que Abdul El-Sayed abriu 11 pontos sobre Mike Rogers em Michigan e que a democrata Haley Stevens, derrotada nas primárias, declarou apoio a Rogers no domingo. Ele não registrou a vantagem republicana entre eleitores de decisão tardia. Nenhum veículo de direita cobriu o caso no conjunto analisado.
As duas descrições de Michigan não coincidem: a pesquisa dá vantagem de dois dígitos ao democrata, enquanto a matéria curta de centro trata o estado como indefinido. A reportagem traduzida observa que o levantamento foi feito antes da disputa interna entre democratas no estado.
Até a madrugada de 3 de novembro, quando saiu a matéria mais recente analisada, não se sabia o efeito do apoio de Haley Stevens a Rogers nem o peso dos indecisos. O texto traduzido chegou truncado no fim, o que limita a leitura do seu trecho final.
Michigan e Alasca estão entre os estados que chegam mais indefinidos às midterms de 2026, em uma eleição que pode virar o controle do Congresso e mudar o grau de liberdade do presidente Donald Trump para tocar sua agenda.
UOL
Linha do tempo
01 de nov. de 2026
Deputada democrata Haley Stevens, derrotada nas primárias, declara apoio ao republicano Mike Rogers em Michigan
Diário do Centro do Mundo
UOL