Eleitores avaliam vídeo de Michelle com críticas a Flávio Bolsonaro na nova pesquisa BTG/Nexus
3 veículos de esquerda · 2 veículos de centro · 1 veículo de direita

Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
3 veículos de esquerda · 2 veículos de centro · 1 veículo de direita

Veículos de esquerda leram o episódio como sinal de desgaste e isolamento do pré-candidato Flávio Bolsonaro, cuja campanha sofreu mais com a repercussão do vídeo de Michelle do que se recuperou com a carta de apoio do pai, além de destacarem a insinuação transfóbica de Monark contra a ex-primeira-dama como exemplo de desinformação nociva.
A disputa entre Michelle Bolsonaro e o senador Flávio Bolsonaro (PL) ganhou novos episódios em julho de 2026: após o vídeo em que a ex-primeira-dama critica o enteado, divulgado em 24 de junho, Jair Bolsonaro publicou uma carta pedindo união em torno da pré-candidatura do filho, e duas pesquisas eleitorais (BTG/Nexus e Genial/Quaest) mediram a repercussão do episódio entre os eleitores.
Veículos de direita enfatizaram a entrevista de Flávio Bolsonaro como defesa firme de sua pré-candidatura diante do que classificou como perseguição institucional, incluindo a restrição imposta por Alexandre de Moraes às visitas ao pai, e destacaram a fé e o pedido de união feito por Jair Bolsonaro como resposta ao desgaste com Michelle.
6 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Nesta matéria: viés de centro.
Nesta matéria: falácia identificada.
Nesta matéria: falácia identificada.
Veículos com viés ao centro
Nesta matéria: perspectiva omitida.
Nesta matéria: perspectiva omitida.
Veículos com viés à direita
Esquerda, centro e direita convergem que a disputa entre Michelle e Flávio Bolsonaro abriu uma crise pública na pré-campanha do senador e que as duas pesquisas (BTG/Nexus e Genial/Quaest) mostram desconhecimento de boa parte do eleitorado sobre o episódio.
A disputa pública entre a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, ganhou novos capítulos nas últimas semanas e passou a ser medida por pesquisas eleitorais. O vídeo em que Michelle acusa o enteado de tê-la maltratado e de desrespeitar sua posição sobre alianças políticas, gravado em 24 de junho durante a Copa do Mundo, segue repercutindo. Em resposta ao desgaste, o ex-presidente Jair Bolsonaro divulgou, em 11 de julho, uma carta escrita à mão na qual trata Flávio como porta-voz do grupo político e pede que aliados superem divergências internas. Dias depois, em 13 de julho, o senador publicou um vídeo recebendo orações de pastores, em meio à tentativa de reorganizar a pré-campanha.
Duas pesquisas divulgadas na mesma semana tentaram medir o impacto do episódio. O levantamento BTG/Nexus, publicado em 13 de julho, mostrou Lula com 47% das intenções de voto contra 44% de Flávio em um eventual segundo turno, dentro da margem de erro. Já a pesquisa Genial/Quaest, divulgada em 15 de julho, apontou que 45% dos eleitores consideram que Michelle acertou ao expor o enteado, contra 38% que acham que ela errou; 42% tendem a concordar mais com a versão da ex-primeira-dama.
Veículos de esquerda destacaram o episódio como sintoma de fragilidade da candidatura de Flávio: a CartaCapital descreveu a repercussão do vídeo de Michelle nas redes como uma 'goleada' sobre a carta do pai, com alcance e engajamento muito superiores, e associou o momento a questionamentos dentro do próprio campo bolsonarista. Na mesma linha editorial, o Diário do Centro do Mundo criticou uma insinuação do podcaster Monark de que Michelle seria uma mulher trans, classificando a fala como desinformação sem provas e um ataque à identidade de pessoas trans.
A cobertura de centro, por sua vez, relatou os fatos com foco na metodologia das pesquisas e nas declarações dos envolvidos, sem adjetivação. Reportagens de agência descreveram a postagem de Flávio com pastores, a representação que ele apresentou contra uma promotora que chamou referências religiosas de 'inconstitucionais' e, em entrevista ao Flow Podcast no dia 15 de julho, a afirmação do senador de que hoje não mantém relação com Michelle e não assistiu ao vídeo 'para não se contaminar'.
Veículos de direita, por outro lado, enfatizaram a entrevista de Flávio como defesa de sua candidatura diante de pressões institucionais: o senador criticou a restrição de 90 dias imposta pelo ministro Alexandre de Moraes às visitas a Jair Bolsonaro, chamou o ministro Flávio Dino de 'comunista' e disse que o impeachment de ministros do STF é uma das pautas centrais da eleição de 2026, argumentos apresentados como reação a uma perseguição política ao campo conservador.
O que ainda não se sabe é se o desgaste familiar terá efeito duradouro nas intenções de voto: a maioria dos entrevistados nas duas pesquisas disse desconhecer os detalhes do caso, e mais da metade não sabia da existência do vídeo de Michelle até a data das entrevistas.

Quaest aponta que 45% veem acerto de Michelle ao divulgar vídeo contra Flávio; 51% dizem não ter soubido da publicação.

O instituto Nexus acompanhou a repercussão dos episódios nas redes sociais. O monitoramento reforça o alcance da gravação da ex-primeira-dama contra o enteado

Alessandro Santana perde a paciência após Monark afirmar que desconfia que Michelle Bolsonaro seja uma mulher trans.

Senador compartilhou mensagem religiosa e pediu que seguidores comentassem seus pedidos de oração. Leia no Poder360.

Levantamento ouviu dois mil eleitores e tem intervalo de confiança de 95%
