Datafolha e PoderData apontam empate entre Lula e Flávio Bolsonaro

5 veículos de esquerda · 6 veículos de centro · 7 veículos de direita

Redação Fuja da Bolha•18 fontes•23/09/2026•atualizado em 27/09/2026•Lula

Datafolha e PoderData apontam empate entre Lula e Flávio Bolsonaro — Imagem: Brasil de Fato

Resumo da cobertura

Direita

7 fontes

Para a cobertura de direita, o quadro é de virada em curso: o senador Flávio Bolsonaro encostou no presidente Luiz Inácio Lula da Silva e, em parte dos cenários, passou à frente. O Datafolha nacional mostrou a menor distância desde maio, 39% a 36%, e o PoderData/Aya colocou o senador na frente no segundo turno, por 46% a 45%. No Espírito Santo, o Real Time Big Data apontou vantagem do candidato do PL nos dois turnos, com 48% a 41% no confronto direto. A leitura enfatiza que a rejeição do presidente é idêntica à do adversário, 45%, e que o desgaste do governo aparece também no terreno que o próprio Planalto escolheu: 36% dos eleitores responsabilizam a gestão atual pela disseminação das apostas online, contra 25,4% do governo anterior. Entre evangélicos e nas faixas de renda acima de dois salários, o senador lidera com folga, e 46% das evangélicas declaram voto nele, contra 26% do petista. A cobertura acrescenta uma ressalva metodológica recorrente: pesquisas de 2022 apresentaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado das urnas, e por isso os números devem ser lidos como fotografia de momento.

Esquerda

5 fontes

Para a cobertura de esquerda, a reta final confirma que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva mantém a base eleitoral construída sobre política social e chega competitivo mesmo sob bombardeio. Em Pernambuco, estado natal do presidente, o AtlasIntel mediu crescimento acima da margem de erro, com 58,3% contra 29,9% do senador Flávio Bolsonaro, e o Datafolha estadual chegou a 60% a 24%, com 64% de aprovação do governo federal.

Centro

6 fontes

Entre 21 e 25 de setembro de 2026, na reta final da campanha presidencial, uma sequência de pesquisas registradas no Tribunal Superior Eleitoral desenhou dois retratos simultâneos da disputa entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL).

Como cada lado cobriu

Briefing

O que importa para você

O primeiro turno está a cerca de duas semanas e a diferença nacional, de dois a três pontos, cabe na margem de erro dos institutos, de 1,8 a 2 pontos.
Novas pesquisas na Bahia e no Rio Grande do Sul têm divulgação anunciada para 29 e 30 de setembro e podem mudar a leitura da reta final.
Divulgar probabilidade de mercado de apostas como intenção de voto é conduta apontada como ilegal por especialistas: pesquisa válida tem número de registro no Tribunal Superior Eleitoral, como BR-04029/2026 e BR-09256/2026.
Entre evangélicas, o senador tem 46% contra 26% do presidente, recorte que as duas campanhas disputam nos últimos dias.

Onde os lados divergem

Esquerda lê a vantagem em Pernambuco, de 58,3% a 29,9% no AtlasIntel e 60% a 24% no Datafolha estadual, como prova de que a política social sustenta o voto; direita responde que o recorte relevante é o nacional, onde a distância é a menor desde maio.
Esquerda trata a divulgação de apostas do Polymarket como manipulação ilegal da percepção do eleitor; direita usa o dado de que 36% responsabilizam a gestão atual pelas apostas online como medida de desgaste do governo.
Esquerda enfatiza a rejeição de 61,2% ao senador em Pernambuco; direita enfatiza que a rejeição nacional dos dois é idêntica e caiu dois pontos.

Onde os lados concordam

Todos os lados reconhecem que a disputa nacional entre Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro está dentro da margem de erro na reta final, que os dois lideram o ranking de rejeição com 45% cada e que o eleitorado é fortemente segmentado: o presidente domina no Nordeste e nas faixas de renda mais baixa, o senador lidera no Sul, nas rendas mais altas e entre evangélicos.

O que ainda está incerto

Os resultados das rodadas da Bahia e do Rio Grande do Sul, ainda em campo no fechamento desta cobertura.
Se a Justiça Eleitoral vai agir sobre a divulgação de apostas de mercados de previsão como pesquisa, e com que consequência para os candidatos envolvidos.
Se a queda simultânea de dois pontos na rejeição dos dois líderes é tendência ou oscilação estatística, e como se decidirão os 21% de indecisos da pesquisa espontânea nacional, majoritariamente mulheres.

A duas semanas do primeiro turno da eleição presidencial de 2026, pesquisas divulgadas entre 21 e 25 de setembro desenharam dois retratos simultâneos da disputa entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL): empate técnico no cenário nacional e distâncias largas nos recortes estaduais.

No Datafolha nacional, o presidente tem 39% das intenções de voto no primeiro turno, contra 36% do senador, diferença que cabe na margem de erro de dois pontos e é a menor desde a primeira quinzena de maio. Na rodada de 24 de setembro, com 2.002 entrevistas, o segundo turno ficou em 47% a 45%, e a rejeição dos dois, a maior entre todos os candidatos, caiu de 47% para 45% cada. O PoderData/Aya, com 3 mil entrevistas telefônicas e margem de 1,8 ponto, apontou 41% a 39% no primeiro turno e 46% a 45% a favor do senador no segundo.

A cobertura de centro concentrou-se na metodologia e nos recortes que explicam o empate. O eleitorado aparece partido por renda, região e religião: o presidente lidera entre quem ganha até dois salários mínimos, entre quem tem escolaridade fundamental, no Nordeste e entre católicos; o senador vence no Sul, nas rendas mais altas e entre evangélicos. Uma reportagem de campo com mulheres chefes de família mostrou a fé como organizadora dessa divisão: entre evangélicas, o candidato do PL tem 46% das intenções de voto, contra 26% do petista, e a oposição ao aborto pesa mais do que temas econômicos na decisão.

Veículos de esquerda destacaram os estados em que o presidente domina. Em Pernambuco, o AtlasIntel mediu 58,3% contra 29,9%, com 60,5% a 32,7% na simulação de segundo turno, e o Datafolha estadual apontou 60% a 24%, com 64% de aprovação do governo federal. Essa cobertura enfatizou que a base do petista está onde a política social chega: 53% entre beneficiários do Bolsa-Família e 56% no Nordeste. O mesmo campo levantou uma denúncia de método: pelo menos dez candidatos, incluindo o senador, divulgaram probabilidades de mercados de previsão como se fossem pesquisa, prática que especialistas em direito eleitoral apontam como violação da lei, que só admite a divulgação de levantamento registrado.

Veículos de direita enfatizaram a aproximação e os cenários favoráveis ao senador. Além do segundo turno do PoderData/Aya, o Real Time Big Data no Espírito Santo o colocou dois pontos à frente no primeiro turno e sete no segundo, por 48% a 41%. Essa cobertura sublinhou que a rejeição do presidente é idêntica à do adversário e que o desgaste aparece em pauta escolhida pelo próprio governo: 36% dos eleitores apontam a gestão atual como principal responsável pela disseminação das apostas online, contra 25,4% do governo anterior, ainda que a legalização tenha ocorrido em 2018, no governo Michel Temer, e a regulamentação só no fim de 2023. Parte dessa cobertura repete uma ressalva: pesquisas de 2022 divergiram das urnas, e os números valem como fotografia de momento.

O que ainda não se sabe é o desfecho das rodadas em campo. Levantamentos na Bahia, maior colégio eleitoral do Nordeste, e no Rio Grande do Sul, estado onde o bolsonarismo venceu as duas últimas eleições presidenciais, tinham divulgação prevista para o fim de setembro e não estavam concluídos. Segue aberto também se a Justiça Eleitoral vai reagir à divulgação de apostas como pesquisa, se a queda simultânea de rejeição é tendência ou oscilação estatística, e como se decidirão os indecisos, que somam 21% na pesquisa espontânea nacional e são majoritariamente mulheres.