Até a tarde de 9 de novembro, quando saiu a matéria analisada, apenas um veículo, de centro, havia coberto o caso no conjunto reunido, e nenhum veículo de esquerda ou de direita publicou sobre ele. O relato descrito a seguir vem, portanto, de uma única cobertura.
O Estado Islâmico, também chamado de ISIS, assumiu a autoria de um ataque ocorrido na sexta-feira, 6 de novembro, na província de Kivu do Norte, no leste da República Democrática do Congo. Segundo a cobertura de centro, autoridades locais contabilizam 33 mortos. Em comunicado divulgado na segunda-feira, 9 de novembro, o grupo afirmou ter matado ao menos 60 pessoas, que descreveu como cristãs. A matéria também fala, no início do texto, em mais de 40 mortos, número que não coincide com os outros dois e cuja origem ela não informa.
Além das mortes, o ataque levou moradores a deixar suas casas e buscar refúgio em áreas vizinhas. Entre eles estavam cerca de 180 pacientes com suspeita de ebola que estavam internados no Centro Hospitalar Kelekele e foram forçados a fugir. A informação foi atribuída ao diretor médico da unidade, Christian Kakule, em declaração a um veículo internacional.
A matéria lembra que Kivu do Norte é, segundo informe recente da Organização Mundial da Saúde, a segunda província mais afetada pelo surto de ebola, que já matou mais de 5 mil pessoas no país. Em um contexto mais amplo, a cobertura afirma que a África se tornou o epicentro do terrorismo mundial depois de uma migração de grupos jihadistas para o continente, movimento que associa à perda de influência e de território do ISIS no Iraque e na Síria no início dos anos 2010.
Não há como apontar divergências entre os lados, já que só a cobertura de centro registrou o caso. Vale notar que o relato é, em boa parte, atribuído: o número de 33 mortos vem das autoridades locais, o de 60 vem do próprio grupo, e o episódio no hospital vem do diretor médico.
O que ainda não se sabe: até as 15h35 de 9 de novembro, horário de Brasília, quando foi publicada a matéria analisada, o texto não esclarecia a origem do número de mais de 40 mortos, não informava o paradeiro dos pacientes que fugiram nem trazia confirmação independente da autoria reivindicada pelo grupo.
