Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
O levantamento do Real Time Big Data mostra que, mesmo em um estado historicamente dominado por nomes de centro-direita como Casagrande e Hartung, Lula consegue empate técnico no primeiro turno contra Flávio Bolsonaro no Espírito Santo. Para a leitura de esquerda, o resultado indica competitividade do campo governista em terreno adverso e relativiza a vantagem do filho de Jair Bolsonaro no segundo turno, ainda dentro da margem de incerteza típica de pesquisas a esta distância do pleito.
Direita
1 fonte
Para a leitura de direita, a pesquisa do Real Time Big Data confirma a força do bolsonarismo no Espírito Santo: Flávio Bolsonaro lidera o segundo turno contra Lula no estado e tem ao menos empate técnico no primeiro.
Espírito Santo terá disputas ao Senado e à Presidência em 2026.
Casagrande e Hartung lideram ao Senado; o atual governador é favorito à reeleição.
No estado, Lula e Flávio Bolsonaro empatam no 1º turno e Flávio lidera o 2º turno.
Onde os lados divergem
Esquerda: Lula competir de igual para igual em estado de centro-direita é sinal de força, e a vantagem de Flávio no 2º turno é reversível.
Direita: a liderança de Flávio no 2º turno confirma a força do bolsonarismo no estado.
Onde os lados concordam
Esquerda e direita concordam que a pesquisa Real Time Big Data aponta empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro no primeiro turno no Espírito Santo, com vantagem de Flávio no segundo, e que Casagrande e Hartung lideram a disputa ao Senado.
O que ainda está incerto
Percentuais exatos de cada candidato, margem de erro, amostra e período de campo da pesquisa.
Como o retrato capixaba se encaixa no cenário nacional da corrida presidencial.
Uma pesquisa do instituto Real Time Big Data divulgada no contexto das eleições de 2026 traçou dois retratos da disputa política no Espírito Santo: a corrida ao Senado pelo estado e o confronto presidencial entre o presidente Lula e o senador Flávio Bolsonaro dentro do território capixaba.
Na disputa ao Senado, os ex-governadores Renato Casagrande e Paulo Hartung aparecem na liderança. Os dois nomes se revezam no comando do Espírito Santo há mais de vinte anos. O atual governador, que foi vice tanto de Casagrande quanto de Hartung, é apontado como favorito à reeleição. A cobertura de centro relatou esses dados de forma direta, destacando a continuidade de quadros experientes na política estadual.
No cenário presidencial medido dentro do estado, Lula e Flávio Bolsonaro registram empate técnico no primeiro turno. No segundo turno simulado, o senador aparece com vantagem sobre o presidente entre os eleitores capixabas.
É na leitura desses números que as coberturas divergem. Veículos de esquerda enfatizaram que Lula consegue empate técnico mesmo em um estado de tradição de centro-direita, tratando a dianteira de Flávio Bolsonaro no segundo turno como reversível e ainda distante do pleito; nesse enquadramento, o adversário é apresentado como 'o filho de Jair Bolsonaro', vinculando a candidatura ao legado familiar. Veículos de direita enfatizaram o lado oposto: a liderança de Flávio Bolsonaro no segundo turno e o empate no primeiro são lidos como confirmação da força do bolsonarismo no Espírito Santo, enquanto a dianteira de Casagrande e Hartung ao Senado e o favoritismo do governador à reeleição são vistos como valorização de gestão e estabilidade.
O que ainda não se sabe, a partir dos trechos disponíveis, são os percentuais exatos de cada candidato, a margem de erro, o tamanho da amostra e o período de campo do levantamento. Tampouco está claro como esse retrato estadual se encaixa no cenário nacional da disputa presidencial, que depende do desempenho em outros estados. Como toda pesquisa a meses do pleito, os números fotografam um momento e não projetam o resultado final.
Veja
CartaCapital