Fachin determina Mendonça como relator de investigação de Flávio Bolsonaro no caso 'Dark Horse'

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Edson Fachin, decidiu na noite de 25 de junho de 2026 que o ministro André Mendonça, e não Alexandre de Moraes, será o relator do pedido de investigação contra o senador Flávio Bolsonaro no caso do filme Dark Horse. A decisão acolheu o entendimento da Procuradoria-Geral da República e da área técnica do tribunal, que identificaram outras petições sobre o financiamento da cinebiografia de Jair Bolsonaro já distribuídas por prevenção ao gabinete de Mendonça, que também conduz as investigações sobre o Banco Master.

O caso nasceu de uma notícia-crime apresentada pelo deputado federal Lindbergh Farias, do PT do Rio de Janeiro. O parlamentar pede a apuração de uma suposta ligação entre o financiamento do filme, a relação de Flávio Bolsonaro com o banqueiro Daniel Vorcaro e a permanência do ex-deputado cassado Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos. Segundo a petição, Flávio teria negociado com Vorcaro cerca de R$ 134 milhões para financiar a produção, e por volta de R$ 61 milhões teriam sido repassados a um fundo ligado a Eduardo no exterior. A suspeita levantada é a de que esses recursos tenham bancado a atuação de Eduardo contra autoridades brasileiras.

A cobertura de centro, em veículos como Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Poder360 e Metrópoles, relatou o rito processual de forma detalhada. O pedido chegou primeiro ao gabinete de Alexandre de Moraes, dentro do inquérito que apura a atuação internacional de Eduardo Bolsonaro. Moraes retirou a petição de seus autos e enviou a questão à Presidência do STF para definir a competência. Fachin então analisou três caminhos possíveis: conexão com o inquérito de Moraes, redistribuição por prevenção ou sorteio livre. A Secretaria Judiciária informou que havia ao menos duas petições sobre os valores do filme já atribuídas a Mendonça por prevenção, além de um procedimento sob sigilo. A reportagem de centro também registrou que Flávio e Eduardo negam as suspeitas, e que a produtora GOUP afirmou não ter recebido recursos de Vorcaro.

Veículos de esquerda, como Revista Fórum, CartaCapital, ICL Notícias e Brasil 247, enfatizaram o risco de blindagem da família Bolsonaro. Eles destacaram que a movimentação atende a um pedido da própria defesa de Flávio, que queria o caso fora das mãos de Moraes. Esses veículos deram peso à gravidade das suspeitas, lembrando que Mendonça já determinou a prisão de Vorcaro no caso do Banco Master e sublinhando os áudios revelados pelo site The Intercept Brasil, nos quais Flávio e o banqueiro se tratavam como irmão. Para essa cobertura, o filme deveria ser investigado tanto como instrumento de propaganda política quanto como possível mecanismo de circulação financeira, com hipótese de lavagem de capitais.

Veículos de direita, como Revista Oeste e InfoMoney, enfatizaram outro ângulo. Apresentaram a decisão como uma derrota do PT, ressaltando que Fachin rejeitou o pedido do deputado petista que queria manter o caso com Moraes e seguiu o critério técnico e legal da prevenção. Essa cobertura tratou o filme como cinebiografia em homenagem ao ex-presidente e frisou que a decisão não analisa o mérito das suspeitas, definindo apenas quem ficará responsável por examinar a notícia-crime.

No pano de fundo, a cobertura de centro também relatou o desgaste interno no STF: o decano Gilmar Mendes elegeu Mendonça como novo rival na corte, ao questionar a condução do inquérito do Master e a negociação de delação com Vorcaro, rejeitada pela Polícia Federal e pela PGR. No campo eleitoral, colunas de análise apontaram que o desgaste da família Bolsonaro, somado ao embate público entre Michelle e Flávio, pode afetar a pré-candidatura presidencial do senador.

O que ainda não se sabe é se Mendonça abrirá de fato a investigação contra Flávio e quais medidas determinará, qual a origem comprovada dos recursos negociados com Vorcaro e se haverá indiciamento. A decisão de Fachin trata apenas da relatoria, sem antecipar qualquer conclusão sobre o mérito das suspeitas.