Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Veículos de esquerda enquadram as sucessivas decisões do TSE como uma blindagem do pré-candidato Flávio Bolsonaro, beneficiado tanto pela remoção de críticas nas redes quanto pela suspensão de uma pesquisa que mostrava sua queda. A leitura é de que a Justiça Eleitoral, sob a presidência de Kassio Nunes Marques, age para proteger o senador em meio ao escândalo do Banco Master, em que Flávio aparece em áudio pedindo dinheiro ao banqueiro Daniel Vorcaro, preso por suspeita de fraude bilionária. Críticos dentro do próprio campo da direita, como Romeu Zema, reforçam que se relacionar com Vorcaro é imperdoável.
Centro
1 fonte
O Tribunal Superior Eleitoral tomou novas decisões favoráveis à pré-candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro (PL), determinando a remoção de publicações que o associavam a milícias e ao crime organizado, sob argumento de que ele não é investigado na operação da PF.
Perfis de parlamentares do PT têm 24 horas para remover publicações, sob multa diária.
A pesquisa AtlasIntel segue fora do ar até deliberação do plenário do TSE.
Datafolha: 54% creem que Flávio influenciou a decisão dos EUA sobre PCC e CV; 57% desses veem como negativa.
Onde os lados divergem
Esquerda diz que o TSE blinda sistematicamente Flávio e censura dados desfavoráveis; direita diz que o tribunal apenas barrou difamação contra um não investigado.
Esquerda vê a suspensão da AtlasIntel como censura ao 'derretimento' do senador; direita vê freio legítimo a uma pesquisa com perguntas indutoras.
Onde os lados concordam
Os lados concordam que o TSE tomou decisões favoráveis à pré-candidatura de Flávio Bolsonaro, que a pesquisa AtlasIntel foi suspensa por Kassio Nunes Marques e que o caso do Banco Master, com o áudio de Flávio e Vorcaro, é pano de fundo da disputa.
O que ainda está incerto
Como o plenário do TSE decidirá sobre o pedido da PGE para reverter a suspensão da pesquisa.
O desfecho das apurações da PF sobre o caso Master e o eventual envolvimento de Flávio Bolsonaro.
O Tribunal Superior Eleitoral voltou ao centro da disputa presidencial de 2026 ao tomar uma série de decisões que envolvem o senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato do PL à Presidência. A ministra Estela Aranha determinou que perfis ligados a Gleisi Hoffmann, Lindbergh Farias, Rogério Correia e outros removessem, em até 24 horas, publicações que associavam o senador a milícias e ao crime organizado, sob pena de multa diária. A decisão se soma a outra, do vice-presidente do TSE, André Mendonça, que já havia derrubado conteúdos no mesmo sentido. O fundamento central foi que Flávio Bolsonaro não é investigado na Operação Carne e Unha, da Polícia Federal, que teve como alvo o Comando Vermelho.
Em paralelo, ganhou força a controvérsia sobre uma pesquisa do instituto AtlasIntel. O presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, suspendeu a divulgação do levantamento, que apontava queda de cinco pontos nas intenções de voto do senador após o vazamento de um áudio em que Flávio aparece pedindo dinheiro ao banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para financiar um filme sobre Jair Bolsonaro. Atendendo a pedido do PL, o ministro alegou indícios de que o questionário teria sido formulado para induzir respostas negativas. A Procuradoria-Geral Eleitoral pediu ao plenário do TSE que reverta essa decisão monocrática.
Uma pesquisa Datafolha trouxe outro ângulo do caso: 54% dos entrevistados acreditam que Flávio Bolsonaro influenciou a decisão dos Estados Unidos de classificar as facções PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas. Entre esses, 57% avaliam a influência como negativa para o Brasil e 37% como positiva. O levantamento ouviu 2.004 pessoas, com margem de erro de dois pontos e registro no TSE.
A cobertura de centro relatou esses fatos de forma factual, com ênfase na metodologia das pesquisas, nas datas das decisões e nos protocolos oficiais, sem atribuir intenção às partes. Já veículos de esquerda enfatizaram que o TSE estaria blindando sistematicamente o pré-candidato, ora removendo críticas nas redes, ora suspendendo um dado que expunha sua queda eleitoral em meio ao escândalo do Banco Master. Para esse campo, o áudio em que Flávio cobra Vorcaro, banqueiro preso por suspeita de fraude bilionária, evidencia contradição no discurso anticorrupção da direita, reforçada pelas críticas do pré-candidato Romeu Zema, que chamou o relacionamento com o banqueiro de imperdoável.
Veículos de direita, por sua vez, enfatizaram que o tribunal apenas barrou uma campanha coordenada que associava falsamente um pré-candidato não investigado ao crime organizado, amparada em precedente de 2022 quando o próprio TSE derrubou publicações que ligavam Lula ao crime. Nesse enquadramento, a pesquisa AtlasIntel teria mesmo problemas metodológicos, já que oito de suas 49 perguntas tratavam sequencialmente do Banco Master, e o dado Datafolha confirmaria o protagonismo de Flávio na agenda de segurança contra as facções.
O que ainda não se sabe é como o plenário do TSE decidirá sobre o pedido da Procuradoria-Geral Eleitoral para reverter a suspensão da pesquisa, nem qual será o desfecho das apurações da Polícia Federal sobre o caso Master e o eventual envolvimento do senador. Também permanece em aberto o efeito eleitoral concreto dessas decisões e do áudio sobre a pré-candidatura de Flávio Bolsonaro.
Entre esses, 57% enxergam a influência do senador como negativa, e 37% como positiva; no mês passado, Washington passou a classificar as facções como terroristas
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) se moveu mais uma vez de maneira favorável à pré-candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência da República. A nova
Revista Fórum
Linha do tempo
23 de jun. de 2026, 00:00
Datafolha divulga pesquisa em que 54% acreditam que Flávio Bolsonaro influenciou a decisão dos EUA de classificar PCC e CV como terroristas.
Diário do Centro do Mundo
CNN Brasil
Revista Fórum