Flávio Bolsonaro nega boato sobre retirada da padroeira Nossa Senhora Aparecida

O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) publicou na noite de quinta-feira, 24 de setembro de 2026, um vídeo nas redes sociais para negar que pretenda retirar de Nossa Senhora Aparecida a condição de padroeira do Brasil. A gravação responde à circulação de publicações que atribuíam ao senador esse plano, algumas delas descrevendo a suposta iniciativa como ataque aos católicos. No vídeo, gravado durante agenda de campanha em Minas Gerais, ele afirmou ter sido surpreendido por uma mentira, disse que a informação não tem pé nem cabeça e sustentou que não existe projeto nesse sentido. Na legenda, escreveu que respeita todas as religiões e também quem não tem religião.

A cobertura de centro relatou que não houve, em momento algum, declaração do candidato no sentido atribuído pelas postagens, e que a repercussão cresceu depois de um comentário feito por uma jornalista em programa de televisão sobre movimentações de setores da Igreja Católica em reação a uma suposta articulação de grupos evangélicos. Essa cobertura acrescentou que a campanha recebeu a notícia dos boatos com incredulidade, que integrantes da equipe falam em tentativa de criar uma guerra religiosa entre católicos e evangélicos, e que a equipe jurídica avalia acionar o Tribunal Superior Eleitoral e já busca identificar os perfis responsáveis pela origem do conteúdo. Registrou ainda que o presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, Dom Jaime Spengler, afirmou nesta semana que a Igreja Católica não se manifesta sobre questões político-partidárias nem declara preferência por candidato, e criticou a mistura entre religião e política ao lembrar que, quando isso ocorreu na história, o resultado não foi positivo.

Veículos de esquerda destacaram um dado que a cobertura factual não trouxe: a proposta de alterar a condição de padroeira do Brasil existiu como projeto de lei, protocolado na Câmara dos Deputados em 2007 pelo então deputado federal Victório Galli, ligado à bancada evangélica, e arquivado em 2008. Esses veículos ressaltaram que Galli mantém registros públicos de proximidade com a família Bolsonaro, é hoje candidato a deputado federal pelo Progressistas em Mato Grosso e apoia a candidatura presidencial do senador, e que a associação entre o tema e o nome de Flávio Bolsonaro se fortaleceu depois de uma declaração de pré-campanha, na qual ele afirmou que, se eleito, declararia o Brasil pertencente a Jesus Cristo. A mesma cobertura situou o episódio num movimento mais amplo: dioceses e bispos passaram a divulgar orientações aos fiéis sobre critérios de voto, com ênfase em defesa dos mais pobres, justiça social, proteção ambiental e bem comum, e o arcebispo emérito de Aparecida, Dom Orlando Brandes, defendeu numa celebração que nenhum poder estrangeiro interfira nos rumos do país, fala associada ao discurso de soberania nacional do presidente Lula em meio às tensões com os Estados Unidos.

Nenhum veículo de direita do acervo cobriu o episódio até o momento, o que deixa sem contraponto próprio a leitura que a própria campanha oferece e que a cobertura de centro reproduz: a de que se trata de desinformação eleitoral, com responsabilidade individual dos autores das postagens, a ser tratada por representação no órgão competente. Pela mesma chave, atribuir ao senador um projeto de 2007 de outro parlamentar, arquivado no ano seguinte, é associação política e não fato comprovado.

A divergência de cobertura, portanto, não está no fato central. Os dois lados registram a negativa e reconhecem que não há projeto de autoria do candidato. A distância está no peso dado ao contexto: a cobertura de centro trata o caso como boato a ser desmentido e eventualmente levado ao Tribunal Superior Eleitoral, enquanto os veículos de esquerda o tratam como sintoma de uma disputa simbólica entre católicos e evangélicos com raiz legislativa real e efeitos eleitorais.

O que ainda não se sabe é quem produziu as primeiras publicações e com que alcance elas circularam, se a campanha efetivamente protocolou representação no Tribunal Superior Eleitoral ou apenas avalia fazê-lo, e se existe hoje qualquer proposta em tramitação no Congresso sobre a condição de padroeira do Brasil. Também não há resposta pública do Partido dos Trabalhadores à acusação feita no vídeo.