Flávio entra em nova fase da campanha e adota comunicação à la Bolsonaro

Flávio entra em nova fase da campanha e adota comunicação à la Bolsonaro | Fuja da Bolha

A pré-campanha de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência da República entrou em uma nova fase de comunicação nas últimas semanas. Depois de meses cultivando uma imagem mais moderada, voltada ao público feminino e ao eleitor de centro, o senador passou a intensificar transmissões ao vivo e a recorrer com mais frequência a símbolos associados ao pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, como a bandeira do Brasil, além de um discurso mais combativo contra adversários.

A virada de estratégia ganhou força após a repercussão do caso batizado de 'Dark Horse', nome do filme sobre a trajetória política de Jair Bolsonaro. Em maio, o The Intercept Brasil revelou que Flávio havia procurado o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master e hoje preso, para pedir recursos para financiar o projeto. Flávio negou as informações inicialmente, depois admitiu ter solicitado o apoio financeiro, mas afirmou que a captação era privada, lícita e sem qualquer contrapartida. O episódio abalou a pré-campanha, levou à reformulação da equipe de comunicação e, segundo o levantamento Datafolha, coincidiu com uma queda de Flávio de 35% para 31% nas intenções de voto no primeiro turno.

Em paralelo, a equipe jurídica da pré-candidatura intensificou disputas no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) contra pesquisas que mostram desvantagem de Flávio no segundo turno frente a Lula (PT). Já em maio, a campanha havia obtido a suspensão de uma pesquisa Atlas/Bloomberg sob o argumento de que o questionário induzia respostas; o pedido foi atendido pelo presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques. Mais recentemente, um novo levantamento da AtlasIntel, divulgado em 1º de julho e mostrando Lula à frente por 48,8% a 42,3%, voltou a ser contestado, com a alegação de que o instituto não apresentou no prazo legal dados estatísticos exigidos por lei. A AtlasIntel rebateu publicamente, afirmando que cumpriu os prazos e que não mudará sua metodologia por pressão política. A equipe de Flávio também avalia impugnar uma pesquisa Genial/Quaest, divulgada em 15 de julho, que ampliou a vantagem de Lula para oito pontos (45% a 37%).

A cobertura de centro relatou os fatos de forma factual, reproduzindo tanto os argumentos jurídicos da pré-campanha quanto a resposta dos institutos de pesquisa, sem atribuir intenção a nenhuma das partes. Já veículos de esquerda destacaram que a contestação recorrente de pesquisas desfavoráveis, somada ao episódio do financiamento junto a um banqueiro hoje preso, alimenta a leitura de que a pré-campanha reage de forma defensiva à queda nas pesquisas e tenta deslegitimar institutos independentes, inclusive por meio do apoio de Flávio a um 'selo de acurácia eleitoral' proposto pelo TSE, ideia criticada por especialistas. Veículos de direita, por sua vez, enquadraram a guinada discursiva como reconexão legítima com a base bolsonarista e apresentaram as contestações no TSE como exercício de fiscalização amparado na exigência legal de transparência metodológica, tratando o financiamento do documentário como iniciativa privada e lícita.

O que ainda não se sabe é se o TSE vai acatar os novos questionamentos contra a AtlasIntel e a Genial/Quaest, qual será o desfecho da proposta de selo de acurácia para institutos de pesquisa, e se a mudança de tom de Flávio vai surtir efeito nas próximas pesquisas de intenção de voto.