Cúpula da Organização de Cooperação de Xangai expõe disputa de IA na Ásia Central

A cúpula que marcou os 25 anos da Organização de Cooperação de Xangai, realizada em Bishkek, capital do Quirguistão, reuniu dezessete chefes de Estado e recolocou a Ásia Central no centro da disputa entre grandes potências. Entre os presentes estavam Xi Jinping, da China, Vladimir Putin, da Rússia, Narendra Modi, da Índia, e Masoud Pezeshkian, do Irã. O encontro foi organizado para projetar a imagem de um bloco coeso, alternativo ao domínio ocidental, sob o pano de fundo da guerra na Ucrânia e das tensões no Oriente Médio.

Até o momento, apenas um veículo tratou do encontro sob o recorte tecnológico, em coluna assinada de opinião, e é dessa cobertura de fonte única que sai o relato a seguir. Não há, no material disponível, contraponto de outros veículos nem apuração independente dos pontos apresentados, o que recomenda leitura cautelosa.

Segundo esse relato, a fratura real da região não está nos discursos oficiais, e sim em uma pergunta prática: como entrar na corrida da inteligência artificial sem entregar a soberania tecnológica. A criação de centros de processamento de dados e a adoção de algoritmos avançados exigem investimento colossal, fora do alcance imediato das repúblicas centro-asiáticas. É nesse vão que a China avança, não apenas com acordos comerciais tradicionais ou financiamentos da Iniciativa Cinturão e Rota, mas com a expansão da chamada Rota da Seda Digital: pacotes integrados de infraestrutura de telecomunicações, cidades inteligentes, data centers e modelos de inteligência artificial de código aberto, a custos bem inferiores aos ocidentais.

A objeção descrita na coluna é a natureza dessa arquitetura. Redes e sistemas operados por estatais ou por grandes corporações chinesas formariam uma teia de captura de dados, com concentração de informação estratégica em servidores submetidos à legislação de segurança nacional da China. Para países que historicamente praticaram uma diplomacia multivetorial, equilibrando influências externas, isso representaria a passagem de uma autonomia relativa para o que o texto chama de vassalagem digital. O resultado seria um desgaste silencioso da imagem de Pequim como parceiro confiável na região.

A única cobertura disponível é de perfil editorial à direita, e o enquadramento acompanha esse perfil: apresenta os Estados Unidos como alternativa superior justamente por não dependerem de um Estado totalizante. O argumento é que o modelo americano se apoia no setor privado, na transparência de governança e no respeito à soberania digital dos parceiros, oferecendo tecnologia computacional avançada sem exigir o controle dos dados nem submissão política. O exemplo citado é o projeto Data Center Valley, no Cazaquistão, avaliado em 10 bilhões de dólares, apresentado como caso em que a região desenvolve ecossistema próprio sob gestão exclusiva, somado à iniciativa Pax Silica. A recomendação final é de pragmatismo diplomático, sem ultimatos rígidos nem lógica de soma zero, e o texto sugere que a mesma receita se aplicaria à América Latina, onde a Rota da Seda Digital também avança.