A corrida presidencial de 2026 chega ao meio do ano em empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL). Pesquisa nacional do instituto Gerp, realizada de 15 a 20 de junho com 2.000 eleitores e registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-09657/2026, mostra Lula com cerca de 37% das intenções de voto no primeiro turno e Flávio com cerca de 34%. Com margem de erro de 2,19 pontos percentuais e grau de confiança de 95%, os dois aparecem empatados dentro do limite estatístico. No cenário de segundo turno, a ordem numérica se inverte: Flávio chega a 41,5% e Lula a 40,2%, mantendo o empate técnico.
Há convergência entre os veículos sobre os traços centrais da disputa. Todos relatam uma eleição polarizada entre petismo e bolsonarismo, travada voto a voto, marcada por rejeição elevada aos dois nomes. Segundo a Gerp, 48% dos entrevistados afirmam que não votariam de jeito nenhum em Lula, enquanto a rejeição a Flávio chega a 44%. A cobertura de centro relatou também que Flávio leva vantagem no segundo turno por herdar mais votos da direita, sobretudo de pré-candidatos como Renan Santos (Missão), Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD), ao passo que Lula atrai apenas cerca de 2,2% dos eleitores desses outros nomes.
É no enquadramento que as coberturas divergem. Veículos de esquerda destacaram uma rodada da Indexa Pesquisas que mostra Lula consolidando vantagem, com 42% contra 31% no primeiro turno e 47% a 40% no segundo. Essa cobertura enfatizou que o eleitorado do presidente é mais decidido, que ele mantém maior fidelidade aos votos de 2022 e que lidera entre mulheres, jovens, eleitores de baixa renda, ensino superior, no Nordeste e até no centro, apontando o desempenho entre evangélicos como a principal exceção favorável a Flávio. Veículos de direita, por outro lado, enfatizaram o desgaste do governo: a desaprovação de Lula na faixa dos 50% na série histórica da Gerp, o teto baixo do presidente e a vitória de Flávio no segundo turno simulado, além da vantagem mais clara do senador no Rio Grande do Sul, onde a Real Time Big Data aponta 42% a 39% no primeiro turno e 51% a 42% no segundo.
A cobertura de centro buscou cruzar os diferentes levantamentos e contextualizar os números. Reportagens factuais lembraram que os resultados oscilam dentro da margem ao longo das semanas: em 5 de junho Flávio aparecia numericamente à frente, em 12 de junho Lula reassumia a dianteira. Essa cobertura também trouxe a leitura do cientista político Rafael Cortez, que avaliou os dados do Rio Grande do Sul como mais um alerta do que um conforto para a campanha do PL, ponderando o entusiasmo da direita com o resultado gaúcho.
O que ainda não se sabe é como a alta rejeição dos dois lados será trabalhada até o início oficial da campanha, se o quadro de empate vai se romper a favor de um dos campos e qual será o efeito da consolidação das candidaturas de centro e da direita sobre a transferência de votos no segundo turno. Também permanece em aberto se a desaprovação do governo se traduzirá em perda efetiva de votos ou se a fidelidade da base petista sustentará a competitividade do presidente.
