PM segue motorista de Haddad e governo de SP abre apuração

O candidato ao governo de São Paulo Fernando Haddad (PT) afirmou nesta quarta-feira que o motorista que o levava para casa foi abordado e depois acompanhado por uma viatura da Polícia Militar durante cerca de 40 minutos, na noite anterior, na zona sul da capital paulista. Segundo o relato, o episódio começou por volta das 22h30, quando o carro chegava à residência do ex-ministro da Fazenda, de volta de uma aula magna na Faculdade de Direito da USP, no Largo São Francisco. Uma viatura teria projetado luz sobre o para-brisa para ver quem estava dentro do veículo, sem que os policiais desembarcassem e sem pedido de documentos.

Depois que Haddad entrou em casa, ainda de acordo com o relato repassado por ele e pelo advogado Hélio Silveira, a mesma viatura passou a seguir o motorista. Teria emparelhado com o carro, encostado no para-choque traseiro e estacionado junto ao veículo quando o condutor parou. Assustado, o motorista entrou no estacionamento de um hotel na região da avenida 23 de Maio, onde há câmeras de segurança, e, ao perguntar aos policiais o que estava acontecendo, teria ouvido apenas que deveria sair dali. O condutor relatou que havia três fuzis dentro da viatura. Haddad disse ter tomado conhecimento do caso apenas na manhã seguinte e afirmou que levaria as informações à Secretaria da Segurança Pública, pasta subordinada ao governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), seu principal adversário na disputa estadual. "Pode ter sido coincidência, pode ter sido confusão, mas tem que haver no mínimo uma apuração", declarou o candidato, dizendo pressupor boa-fé dos agentes e não querer transformar o episódio em bandeira de campanha.

Os relatos convergem no essencial. Houve acompanhamento do carro, não houve abordagem formal com pedido de documentos, e o governo estadual determinou uma apuração. Em nota, a Secretaria da Segurança Pública informou ter pedido à Polícia Militar a identificação das equipes que passaram pela região no horário indicado, e o secretário Osvaldo Nico Gonçalves procurou o candidato para pedir detalhes do trajeto. No fim da tarde, o secretário afirmou que uma investigação determinada pelo governador concluiu não ter havido tentativa de intimidação: os policiais estariam atrás de quatro suspeitos da chamada gangue do quebra-vidro, acusados de roubar celulares na região da avenida 9 de Julho, e teriam seguido o carro por engano, encerrando o acompanhamento ao constatar que o veículo não tinha relação com o crime.

A divergência aparece no enquadramento. Veículos de esquerda trataram o caso como denúncia e o ligaram ao debate sobre violência policial no estado, destacando que o boletim de ocorrência do 27º Distrito Policial descreve buscas por um Nissan Kicks preto, e não pelo Ford Fusion prata dirigido pelo motorista, e que os policiais envolvidos não usavam câmeras corporais, o que dificulta reconstruir o episódio de forma independente. A cobertura de centro concentrou-se em contrapor as duas versões, reproduzindo o relato do candidato, a nota oficial, a entrevista do secretário e o conteúdo do boletim, incluindo a prisão de suspeitos e a apreensão de celulares e das ferramentas usadas para quebrar vidros. Veículos de direita mantiveram tratamento contido e factual, com peso na resposta institucional do governo estadual e na promessa de que qualquer desvio de conduta será apurado, sem endossar a hipótese de perseguição política e sem reproduzir os elementos mais dramáticos do relato.

Um detalhe atravessa os três enquadramentos: o próprio advogado da campanha ponderou que fuzis fazem parte do equipamento padrão das viaturas e que o motorista não chegou a ser submetido a um enquadro. Também não houve revista, detenção ou uso de força relatado, o que separa este caso das denúncias de abuso mais graves em circulação no debate paulista sobre segurança.

O que ainda não se sabe é decisivo. Os policiais da viatura não foram identificados publicamente, não há imagens de câmeras corporais que permitam checar qual das duas versões descreve melhor o ocorrido, e não foi divulgado prazo para a conclusão da apuração. Também não está esclarecido por que o acompanhamento se estendeu por tanto tempo se o veículo procurado, segundo o registro policial, era outro, nem se o motorista prestará depoimento formal. Sem esses elementos, o caso segue sustentado por versões declaratórias em um estado onde a segurança pública é um dos eixos centrais da campanha.