O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, chamou de “farsa” o pedido de impeachment apresentado contra ele pelo deputado republicano Thomas Massie, do Kentucky. A fala ocorreu em coletiva no Pentágono, na terça-feira, 10 de novembro, segundo a cobertura de esquerda. O presidente Donald Trump já havia saído em defesa do auxiliar em publicação nas redes sociais, na noite de segunda-feira, 9, conforme a cobertura de direita.
O conjunto analisado tem dois veículos, um classificado como de esquerda e outro de direita. Nenhum veículo de centro cobriu o caso no conjunto analisado, e por isso esta reportagem se apoia apenas nesses dois lados.
Os dois lados convergem no essencial. Massie apresentou oito acusações contra Hegseth na Câmara dos Representantes. A maior parte delas envolve a guerra contra o Irã, mas há também referências a ações militares no Iêmen e no Caribe e a normas de proteção de civis. Hegseth rejeita as acusações e afirma que a iniciativa tem motivação política. Trump elogiou o secretário e atacou Massie. Essa convergência não deve ser lida como confirmação independente: o texto de esquerda credita informações a outro veículo, e o corpus não permite saber o quanto cada apuração foi própria.
A cobertura de esquerda detalhou o conteúdo da resolução. Segundo o texto, Massie acusa Hegseth de travar uma guerra contra o Irã sem autorização do Congresso, de desobedecer a uma ordem de retirada das tropas e de manter operações além do prazo legal de 60 dias. O mesmo texto registra que o documento questiona a condução da guerra no Iêmen, a autorização de ataques contra embarcações suspeitas de transportar drogas no Oceano Pacífico, a redução de mecanismos de prevenção e investigação de mortes de civis, a intimidação do senador democrata Mark Kelly e a captura de Nicolás Maduro sem aval do Congresso. A cobertura de esquerda também contextualizou o pedido: ele surgiu após uma derrota eleitoral dos republicanos nas eleições de meio de mandato, e setores do partido atribuíram parte do resultado à guerra contra o Irã. O vice-presidente JD Vance esteve entre as vozes republicanas que apontaram o conflito como fator central. Hegseth disse respeitar Vance e que não “apontaria dedos”. Ainda segundo esse texto, Hegseth chamou Massie de “descontente e derrotado”, disse que o deputado agiu por “ego e ressentimento” e afirmou que o impeachment deixaria os militares americanos “na mira” de inimigos externos.
A cobertura de direita concentrou-se na defesa feita por Trump. Citou a publicação em que ele descreveu Hegseth como “talvez a autoridade militar mais popular e bem-sucedida do país” e atribuiu ao secretário vitórias militares na Venezuela e no Irã. O próprio texto observa que a condução da guerra contra o Irã está entre os principais motivos das críticas. Nessa cobertura, Hegseth disse que as divergências de seus críticos “são com o sucesso” e que não teme perder o cargo.
As diferenças entre os textos são de ênfase e de datação. O texto de direita lido não menciona a derrota eleitoral republicana nem a fala de Vance, e o de esquerda lido não cita a frase de Trump sobre a popularidade do secretário. Os dois também situam o elogio de Trump em momentos distintos: o de direita na noite de segunda-feira, 9, e o de esquerda depois da coletiva de terça-feira, 10. Os textos não esclarecem se se trata da mesma publicação ou de duas.
O que ainda não se sabia: até as 19h33 de 10 de novembro, horário de Brasília, quando saiu a matéria mais recente analisada, os textos lidos não informavam se a resolução seria pautada na Câmara, qual seria sua tramitação ou se outros parlamentares a apoiavam. Também não traziam resposta direta de Massie às falas de Hegseth e de Trump.
