Jaques Wagner recorre ao STF e pede anulação de operação da PF sobre vínculos com o Banco Master

A defesa do senador Jaques Wagner, do PT da Bahia e líder do governo Luiz Inácio Lula da Silva no Senado, apresentou nesta segunda-feira, 22 de junho, um recurso ao Supremo Tribunal Federal pedindo a anulação da decisão que autorizou a busca e apreensão em endereços ligados a ele. A medida foi determinada pelo ministro André Mendonça e cumprida pela Polícia Federal na última quinta-feira, dia 18, dentro da 9ª fase da Operação Compliance Zero, que apura fraudes financeiras ligadas ao Banco Master, do empresário Daniel Vorcaro.

O recurso, classificado como agravo interno, sustenta que a decisão contém o que os advogados chamam de erros graves que comprometem a medida. Caso admitido, será analisado pela 2ª Turma do STF, mas cabe primeiro ao relator André Mendonça avaliar se o pedido é válido. A nota da defesa, assinada pelo advogado Pablo Domingues, foi divulgada na íntegra pela maioria dos veículos.

A cobertura de centro, como a do G1, do Poder360 e da Band, relatou os fatos com paridade entre acusação e defesa. Segundo a Polícia Federal, Wagner teria atuado no Congresso em favor dos interesses do Banco Master e, em troca, recebido vantagens indevidas: um apartamento de luxo em Salvador avaliado em 2,5 milhões de reais e cerca de 3,5 milhões de reais em repasses a empresas ligadas a familiares. Documentos apontam transferências da empresa PKL One Participações, ligada ao grupo do Master, para a BN Financeira, vinculada ao núcleo familiar do senador. Em mensagens apreendidas, o enteado do parlamentar teria cobrado pagamento de boletos, e um interlocutor descreveu o cenário como crítico.

Veículos de esquerda, como a Agência Brasil, enfatizaram os argumentos da defesa e o enquadramento de devido processo legal. A tese central é que o senador jamais legislou para favorecer o banco. Como prova, a defesa cita que sua única emenda sobre o tema, na Medida Provisória 1106/2022, propunha limitar juros e proteger consumidores, o contrário dos interesses da instituição. A defesa afirma ainda que Wagner se posicionou contra a chamada Emenda Master, e que o relator da proposta, senador Plínio Valério, do PSDB do Amazonas, declarou jamais ter sido procurado por ele para tratar do assunto. Sobre o dinheiro em espécie encontrado, a defesa diz que tem origem lícita, parte em diárias oficiais pagas pelo Senado por missões no exterior e parte em operações financeiras registradas, lembrando que o próprio Ministério Público Federal teria considerado prematura a apreensão.

Veículos de direita, como a InfoMoney, deram destaque ao caso como peça de fiscalização da conduta do governo, associando o episódio a outras notícias críticas ao Planalto. Reportagens de apuração própria, como a do Metrópoles, acrescentaram um ponto que tensiona a versão da defesa: o valor apreendido em espécie superaria em cerca de 143 mil reais o total de diárias recebidas pelo senador neste mandato. Essa cobertura também situou o recurso em meio à crescente pressão para que Wagner entregue a liderança do governo no Senado, movimento que o Planalto vê como forma de afastar a campanha de reeleição de Lula de qualquer ligação com as fraudes atribuídas a Vorcaro.

O que ainda não se sabe é se o relator admitirá o recurso e se a 2ª Turma do STF reconhecerá eventual ilicitude das provas, o que poderia trancar o inquérito ou enviá-lo a nova análise. Também permanece em aberto a comprovação detalhada da origem de todos os valores apreendidos e a definição sobre a permanência de Jaques Wagner na liderança do governo.