Ministros de Lula apostam que Moraes estenderá domiciliar de Bolsonaro

O prazo de 90 dias da prisão domiciliar humanitária do ex-presidente Jair Bolsonaro termina nesta quinta-feira, 25 de junho de 2026, e cabe ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, decidir se mantém ou revoga a medida. Bolsonaro foi condenado a 27 anos e três meses de prisão no processo da trama golpista e cumpre a domiciliar desde março, quando deixou o hospital após um quadro de pneumonia. A decisão chega cercada por dois fatos que se entrelaçam: o pedido de prorrogação apresentado pela defesa e a apreensão de uma arma registrada em nome do ex-presidente.

Na noite anterior ao fim do prazo, os advogados protocolaram o pedido de extensão da medida. Segundo a defesa, as condições de saúde que justificaram a concessão permanecem, com comorbidades, uso de medicação contínua e necessidade de acompanhamento médico regular. Um relatório médico atualizado registra quadro clínico estável, mas afirma que a estabilidade resulta do controle terapêutico, não da cura das enfermidades de base. Em paralelo, Moraes determinou que a Procuradoria se manifeste em 48 horas sobre uma arma de fogo registrada em nome de Bolsonaro, encontrada com um segurança durante uma blitz de rotina. O ministro escreveu que possuir indevidamente um instrumento capaz de ofender a integridade física configura falta grave pela Lei de Execução Penal, com punição que pode chegar à cessação da prisão domiciliar e ao retorno à cela no Complexo da Papuda.

Há pontos em que toda a cobertura converge. O prazo termina em 25 de junho, a defesa pediu a prorrogação por motivos de saúde, a arma foi apreendida com um segurança, e Bolsonaro admitiu em depoimento que mantinha o armamento em casa, alegando que tinha três mulheres na residência e não podia ficar desarmado. Também é consenso que a palavra final é de Moraes e passa pela manifestação da Procuradoria.

É no enquadramento que os lados se separam. Veículos de direita destacaram o estado de saúde delicado do ex-presidente como base legítima da medida e ecoaram a versão da defesa de que a arma estava inoperante, com o percussor removido por causa de medicação que afeta a cognição, e que não havia decisão obrigando a entrega de armamentos. A cobertura de centro relatou os dois lados com paridade: detalhou a base legal invocada por Moraes e as consequências possíveis, ao mesmo tempo em que reproduziu os argumentos médicos e técnicos da defesa. Já veículos de esquerda, como a agência pública, enfatizaram a condenação de 27 anos pela trama golpista, o rigor das restrições impostas, como a tornozeleira e a proibição de redes sociais, e trataram o episódio da arma como possível descumprimento das condições de uma medida excepcional. Uma coluna de bastidor de centro registrou ainda que auxiliares do presidente Lula apostam que Moraes prorrogará a domiciliar para evitar transformar a saúde de Bolsonaro em munição eleitoral.

O que ainda não se sabe é o desfecho. Até a publicação das reportagens, Moraes não havia decidido sobre a prorrogação nem sobre a falta grave, a Procuradoria ainda tinha prazo para se manifestar, e o resultado da audiência do ex-presidente sobre a arma seguia em aberto.