Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
1 veículo de esquerda · 1 veículo de centro
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Fazer o testeGrátis. Cerca de 5 minutos. Seu resultado fica salvo.
O ministro Alexandre de Moraes, do STF, deu 15 dias para a Procuradoria-Geral da República se manifestar sobre a conclusão da Polícia Federal de que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) cometeu calúnia contra o presidente Lula. A decisão é de 26 de junho e foi publicada no processo em 29 de junho. O inquérito apura uma postagem de 3 de janeiro em que Flávio associou Lula a crimes atribuídos ao ex-líder venezuelano Nicolás Maduro.
Esquerda
Avança no STF a apuração contra Flávio Bolsonaro pela calúnia contra Lula. A Polícia Federal concluiu que o senador e pré-candidato do PL imputou falsamente ao presidente crimes graves, como tráfico internacional de drogas, ao associá-lo ao ditador Nicolás Maduro nas redes.
Centro
O ministro Alexandre de Moraes, do STF, deu 15 dias para a Procuradoria-Geral da República se manifestar sobre a conclusão da Polícia Federal de que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) cometeu calúnia contra o presidente Lula.
Direita
Sem cobertura neste espectro.
2 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Corpo factual no relato do despacho, mas o veículo é declaradamente progressista e o enquadramento favorece a leitura de que Flávio 'cometeu o crime', repetindo a conclusão da PF. Bloco de autopromoção editorial ('maior referência progressista', 'combate à desigualdade') e links recomendados reforçam o prisma de esquerda. Trata Flávio como 'pré-candidato do PL' acusado, sem espaço para a defesa.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés ao centro
Texto majoritariamente factual: relata o despacho de Moraes, cita a íntegra do trecho da PF, explica a tipificação da calúnia e as causas de aumento de pena, e descreve os requerimentos da defesa indeferidos. Vocabulário neutro, atribuição às fontes (PF, MJSP). O bloco final sobre 'palanques frágeis' de Flávio é contexto eleitoral, sem editorialização ideológica marcada.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Nenhum veículo de direita cobriu esta história.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, deu 15 dias para que a Procuradoria-Geral da República se manifeste sobre a conclusão da Polícia Federal de que o senador Flávio Bolsonaro cometeu o crime de calúnia contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A decisão é de sexta-feira, 26 de junho, e foi publicada no processo na segunda-feira, 29. A cobertura de centro relatou que o inquérito teve origem em um pedido do Ministério da Justiça e Segurança Pública.
O caso gira em torno de uma postagem feita em 3 de janeiro deste ano. Nela, Flávio Bolsonaro associou o presidente Lula a crimes atribuídos ao ex-líder venezuelano Nicolás Maduro, com um texto que falava em tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro e suporte a ditaduras. Para a Polícia Federal, o senador imputou falsamente a Lula a prática desses crimes, o que configuraria calúnia. A apuração também registra que a defesa de Flávio pediu uma série de oitivas, entre elas a da líder oposicionista venezuelana María Corina Machado, do senador Sérgio Moro e do ex-procurador Deltan Dallagnol. Os pedidos foram indeferidos, sob o argumento de que seriam protelatórios, e Moraes manteve a rejeição.
Os veículos convergem nos fatos centrais: o prazo dado à PGR, a conclusão da PF e a tipificação penal. A calúnia prevê pena base de seis meses a um ano, que pode ser agravada por ter como alvo o presidente da República e por ter sido divulgada em rede social. Cabe agora à Procuradoria-Geral da República decidir se oferece denúncia, pede o arquivamento ou solicita novas diligências.
É na interpretação que a cobertura se divide. Veículos de esquerda enfatizaram que a conclusão da PF mostra a oposição bolsonarista recorrendo à desinformação como arma política, e leram a ação de Moraes como uma resposta institucional à difamação contra um chefe de Estado. Já a leitura de direita destacou que o inquérito mira um pré-candidato da oposição em ano eleitoral, tratou a postagem como manifestação política e crítica protegida pela liberdade de expressão, e questionou tanto o protagonismo de Moraes quanto o agravamento das penas como desproporcional diante de um embate político.
O que ainda não se sabe é qual será a posição da PGR dentro do prazo de 15 dias, se haverá denúncia formal contra o senador e como a defesa responderá à conclusão da Polícia Federal. Também permanece em aberto o eventual impacto do caso sobre a pré-candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência.
Esquerda e centro reconhecem os mesmos fatos: Moraes deu 15 dias para a PGR se manifestar; a PF concluiu que Flávio caluniou Lula em postagem de 3 de janeiro; a calúnia tem pena base de seis meses a um ano, com agravantes.
A Polícia Federal concluiu na semana passada que o pré-candidato do PL à Presidência cometeu o crime
CartaCapital
Notícias ao Minuto BrasilLeia em seguida
