
Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.

O Ministério Público Eleitoral pediu ao Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo, em manifestação protocolada na segunda-feira, 3 de agosto de 2026, que indefira o registro da candidatura do deputado federal Ricardo Salles (Novo-SP) ao Senado. Segundo a Procuradoria, o candidato não apresentou certidões de objeto e pé completas dos processos judiciais em que figura, o que impediria verificar o teor das decisões já proferidas e, portanto, sua capacidade eleitoral. O processo citado é uma ação civil pública aberta por irregularidades sanitárias em uma motociata realizada em 2021 com participação do então presidente Jair Bolsonaro. Salles afirmou que a certidão emitida pelo cartório saiu incompleta, que não há sentença no caso e que a documentação detalhada seria anexada no dia seguinte.
O Ministério Público Eleitoral pediu ao Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo que indefira o registro da candidatura do deputado federal Ricardo Salles, do partido Novo, ao Senado por São Paulo. A manifestação foi protocolada na segunda-feira, 3 de agosto de 2026, e assinada pelo procurador regional eleitoral substituto José Ricardo Meirelles. O argumento central é documental: para a Procuradoria, o candidato não comprovou reunir os requisitos de elegibilidade porque deixou de apresentar certidões completas dos processos judiciais em que figura.
O documento que falta é a chamada certidão de objeto e pé, peça que informa qual é o tema de um processo e em que fase ele se encontra. Segundo a Procuradoria, Salles limitou-se a juntar uma certidão de movimentação processual de uma ação civil pública, sem detalhar o teor das decisões já proferidas. Sem esse detalhamento, sustenta o procurador, fica impedido o exame da capacidade eleitoral do candidato. A petição pede que o tribunal receba a impugnação, notifique o deputado para apresentar defesa no prazo legal e, ao final, julgue procedente o pedido para negar o registro.
O processo mencionado é uma ação civil pública aberta por irregularidades sanitárias durante uma motociata realizada em 2021, evento que contou com a participação do então presidente Jair Bolsonaro. Esse ponto aparece de forma convergente em toda a cobertura, assim como a resposta do candidato. Salles afirmou que a certidão saiu incompleta por falha do cartório eleitoral, que a ação migrou diversas vezes entre a Justiça estadual e a federal, que não houve sentença no caso e que a certidão com o status detalhado seria anexada no dia seguinte. Em suas palavras, nada impediria o registro.
A cobertura de centro tratou o episódio como nota de bastidor da Justiça Eleitoral, expondo em registro factual o pedido da Procuradoria, a razão alegada e a réplica do ex-ministro em citação direta, com espaço equivalente para as duas versões. Veículos de direita dividiram-se em dois movimentos: parte deles produziu relato técnico, com o número da ação civil pública e a explicação do documento exigido, enquanto outra parte deslocou o foco da impugnação para a disputa interna do campo conservador em São Paulo, dando destaque à provocação em que Salles diz não se lembrar de ter visto o deputado estadual André do Prado, também candidato ao Senado, na motociata, e questiona se o adversário era tão bolsonarista quanto afirma hoje. Nesse enquadramento, a pendência documental aparece minimizada como erro de cartório. Veículos de esquerda não figuram entre as fontes que cobriram o caso até aqui, de modo que o ângulo de fiscalização e de responsabilização sanitária do ato de 2021, previsível nesse campo, permanece ausente do noticiário reunido.
O pano de fundo político também é convergente: Salles ficou de fora da aliança de direita paulista para o Senado, arranjo que passou pela inclusão de um suplente ligado ao PL, e a troca de farpas expõe uma disputa por credenciais bolsonaristas entre candidatos do mesmo campo.
Ainda não se sabe quando o TRE-SP vai apreciar a impugnação, qual o prazo fixado para a defesa e se a juntada da certidão prometida encerra a controvérsia. Também não está esclarecido em que estágio se encontra a ação civil pública sobre a motociata de 2021, nem se há outros processos com certidões pendentes além do citado na peça da Procuradoria.
Se o TRE-SP acolher a impugnação, o eleitor de São Paulo perde uma das opções na disputa por duas vagas ao Senado em 2026. O desfecho depende de um documento específico, a certidão de objeto e pé, que o candidato afirmou que seria juntada em 4 de agosto de 2026. Até o julgamento, Salles segue como candidato registrado sob análise, com prazo de defesa a ser fixado pelo tribunal.
A divergência é de enquadramento entre as coberturas disponíveis. Parte dos veículos de direita trata o caso como episódio da briga interna do campo conservador paulista, com a pendência reduzida a erro de cartório. A cobertura de centro e a mais técnica entre os veículos de direita mantêm o foco no argumento da Procuradoria, de que sem as certidões completas não é possível examinar a capacidade eleitoral do candidato. Não há cobertura de esquerda no conjunto para contrastar.
Toda a cobertura converge em três pontos: o pedido do MPE tem fundamento documental, e não acusação de crime; a pendência envolve certidões de uma ação civil pública sobre irregularidades sanitárias em motociata de 2021 com Jair Bolsonaro; e Salles nega risco à candidatura, atribuindo a falha ao cartório e prometendo juntar a certidão detalhada.
Nenhuma fonte informa a data em que o TRE-SP julgará a impugnação nem o prazo concedido para a defesa. Também não se sabe em que estágio está a ação civil pública sobre a motociata de 2021, se há outros processos com certidões pendentes e se a juntada prometida encerra a exigência da Procuradoria.
4 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Texto curto de coluna, redigido em registro factual: expoe o pedido do MPE, a razao alegada (ausencia de certidao de processos em andamento), o caso de origem (acao publica sobre irregularidades sanitarias em motociata de 2021) e a replica do ex-ministro em citacao direta. Nao ha vocabulario valorativo nem juizo do redator, e o rotulo explicito de outro lado sinaliza paridade de tratamento entre acusacao e defesa.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
O nucleo factual (pedido do MPE, procurador que assina, ausencia de certidoes de objeto e pe) e correto, mas o texto desloca rapidamente o foco da impugnacao para a disputa interna do campo conservador em Sao Paulo, dedicando a maior parte dos paragrafos a defesa de Salles, a provocacao sobre quem era ou nao bolsonarista na motociata e ao arranjo com o suplente ligado ao PL. A pendencia documental aparece minimizada como falha de cartorio, sem contraponto da Procuradoria, o que caracteriza enquadramento favoravel ao candidato de direita.

Deputado federal culpou cartório por não detalhar certidão e aproveitou para tecer críticas a André do Prado. Leia na Gazeta do Povo.

Procuradoria diz que ex-ministro omitiu informações de processos judiciais

Segundo o documento, o deputado deixou de apresentar certidões detalhadas sobre processos judiciais em andamento

Candidato afirma que problema ‘já está resolvido’
Reporte para que a equipe revise. Sua contribuição ajuda a melhorar a cobertura.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Apesar do veiculo ter perfil editorial a direita, o texto e descritivo e disciplinado: reproduz o pedido de cancelamento do registro, o fundamento da Procuradoria (falta de certidoes detalhadas que impede verificar a capacidade eleitoral), identifica o numero da acao civil publica e fecha com a replica de Salles sobre o erro de emissao do cartorio. Nao ha adjetivacao, tese politica nem sugestao de perseguicao judicial, o que sustenta a leitura de centro.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
E a cobertura mais tecnica do conjunto: explica o que e uma certidao de objeto e pe, reproduz o raciocinio do procurador sobre a impossibilidade de examinar a capacidade eleitoral e detalha o pedido final da peca (receber a impugnacao, notificar o candidato, indeferir o registro). A provocacao de Salles a um adversario da propria direita aparece como registro de bastidor, nao como tese do texto. Tratamento simetrico entre acusacao e defesa sustenta a classificacao de centro.
Perspectivas omitidas



