Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
4 veículos de centro · 3 veículos de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
7 fontes políticas
Como decidimos →Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Fazer o testeGrátis. Cerca de 5 minutos. Seu resultado fica salvo.
Pesquisa do Instituto Quaest divulgada em 2 de setembro de 2026 aponta empate técnico entre Luiz Inácio Lula da Silva, com 42%, e Flávio Bolsonaro, com 41%, em eventual segundo turno da eleição presidencial. A margem de erro é de dois pontos percentuais e o nível de confiança, de 95%. O levantamento ouviu 2.004 eleitores de 16 anos ou mais, presencialmente, entre 30 de agosto e 1º de setembro, e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-07065/2026. Nos outros quatro cenários testados, o presidente aparece à frente de Ronaldo Caiado, Augusto Cury, Renan Santos e Romeu Zema.
Esquerda
Sem cobertura neste espectro.
Centro
Pesquisa do Instituto Quaest divulgada em 2 de setembro de 2026 aponta empate técnico entre Luiz Inácio Lula da Silva, com 42%, e Flávio Bolsonaro, com 41%, em eventual segundo turno da eleição presidencial.
Direita
Para uma leitura de direita, a pesquisa do Instituto Quaest registra a erosão da vantagem do presidente: o que era diferença numérica de três pontos em 14 de agosto virou um ponto, com Luiz Inácio Lula da Silva em 42% e Flávio Bolsonaro em 41%, e o senador aparece à frente entre os eleitores que se declaram independentes, por 32% a 29%.
Ponto cego: esse lado ficou de fora.
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Texto estritamente numérico: apresenta os cinco cenários de segundo turno, a oscilação em relação à rodada de 14 de agosto e a ficha técnica (2.004 entrevistas, margem de 2 pontos, registro BR-07065/2026). Não há adjetivação nem enquadramento valorativo sobre nenhum dos candidatos.
Perspectivas omitidas
É a peça mais completa do conjunto: soma aos cenários de segundo turno os índices de rejeição, o grau de consolidação do voto (71% consideram a escolha definitiva) e a avaliação do governo Luiz Inácio Lula da Silva. A escolha de abrir pela redução da vantagem numérica de três pontos para um é factual e vem acompanhada da ressalva de margem de erro.
Perspectivas omitidas
Formato de tabela comentada: lista os cinco cenários de segundo turno, os dois cenários de primeiro turno, a rejeição de todos os treze nomes e a avaliação do governo, sempre em números. Acrescenta um dado que ninguém mais traz, o valor pago pelo estudo, e registra que a íntegra não é divulgada pelo contratante, o que é observação de transparência e não enquadramento ideológico.
Perspectivas omitidas
Estrutura de serviço: título com os dois percentuais, subtítulo com a ficha técnica e um bloco por cenário. Não há adjetivos sobre os candidatos nem tentativa de explicar os números, o que caracteriza cobertura de agência mesmo em veículo com perfil editorial próprio.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
O título retém o nome do terceiro colocado em rejeição para forçar o clique, mas o corpo entrega o dado logo no quarto parágrafo e apresenta a série completa. O tratamento dos dois primeiros colocados é simétrico: registra que o senador é rejeitado por 55% e o presidente por 53%, e que o presidente tem potencial de voto maior. Sem vocabulário valorativo, apesar do publisher à direita.
Perspectivas omitidas
Os números são reproduzidos corretamente, mas o fechamento organiza a leitura em torno da fragilidade do presidente: destaca que 48% desaprovam contra 45% que aprovam, acolhe sem contraponto a avaliação do executivo-chefe do instituto de que um presidente dificilmente se reelege com saldo negativo e sublinha que entre eleitores independentes o senador aparece à frente. É enquadramento de accountability do desempenho do governo, característico do campo à direita.
Perspectivas omitidas
Falácias identificadas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Texto curto e descritivo, com subtítulo que registra que o presidente venceria todos os demais adversários testados, informação favorável ao petista publicada por veículo de perfil à direita. A ausência de adjetivação e a ressalva explícita de que as oscilações ficaram na margem de erro sustentam a classificação factual.
Perspectivas omitidas
A nova rodada da pesquisa Quaest recolocou a eleição presidencial de 2026 no terreno do empate técnico: Luiz Inácio Lula da Silva tem 42% e Flávio Bolsonaro, 41%, em eventual segundo turno. O levantamento também mediu rejeição, potencial de voto e avaliação do governo federal, e mostra um eleitorado com escolha majoritariamente consolidada às vésperas do primeiro turno.
O Instituto Quaest divulgou em 2 de setembro de 2026 uma pesquisa nacional que coloca o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro em empate técnico num eventual segundo turno da eleição presidencial. O petista aparece com 42% das intenções de voto e o senador do Partido Liberal, com 41%, diferença menor que a margem de erro do levantamento, de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. Brancos, nulos e eleitores que dizem não pretender votar somam 13%, e 4% estão indecisos.
O estudo ouviu 2.004 eleitores de 16 anos ou mais em todo o país, em entrevistas presenciais realizadas entre 30 de agosto e 1º de setembro, e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-07065/2026. Na comparação com a rodada anterior do mesmo instituto, divulgada em 14 de agosto, o presidente oscilou de 43% para 42% e o senador subiu de 40% para 41%, movimentos que cabem dentro da margem de erro e, portanto, não configuram mudança estatística.
Toda a cobertura converge nos demais números. Nos outros quatro cenários de segundo turno simulados, o presidente aparece numericamente à frente: 42% a 37% contra Ronaldo Caiado, 43% a 36% contra Renan Santos, 44% a 33% contra Romeu Zema e 40% a 34% contra o escritor Augusto Cury, testado pela primeira vez nesse formato. A rejeição, medida como o percentual de quem diz conhecer o candidato e não votar nele de jeito nenhum, tem no topo os dois primeiros colocados: 55% para Flávio Bolsonaro e 53% para Luiz Inácio Lula da Silva, seguidos por Pablo Marçal, com 44%, Ronaldo Caiado, com 40%, e Romeu Zema, com 38%. A avaliação do governo federal também é ponto pacífico entre as fontes: 48% desaprovam e 45% aprovam, com 37% classificando a gestão como negativa, 35% como positiva e 25% como regular.
A cobertura de centro tratou o levantamento como notícia de dados e priorizou a ficha técnica, a lista completa de cenários e a ressalva de que as oscilações ficaram dentro da margem de erro. Foi nesse conjunto que apareceram os detalhes menos citados, como o grau de consolidação do voto, o custo contratado do estudo e a observação de que a íntegra da pesquisa não é aberta ao público pelo contratante. Segundo esse recorte, 71% dos eleitores já consideram a escolha definitiva, índice que chega a 80% entre os eleitores do presidente e a 75% entre os do senador, mas cai para 52% no eleitorado de Augusto Cury e é ainda menor entre os que hoje declaram voto em Renan Santos e Ronaldo Caiado.
Veículos de direita enfatizaram a trajetória e não a fotografia: destacaram que a vantagem numérica do presidente encolheu de três pontos para um em duas semanas, que entre os eleitores que se declaram independentes o senador aparece à frente por 32% a 29%, e acolheram a avaliação do executivo-chefe do instituto de que um presidente dificilmente se reelege com saldo de aprovação negativo. Nesse enquadramento, o dado central da pesquisa não é o empate, e sim a desaprovação de 48% na reta final da campanha. Veículos de esquerda não figuram entre as fontes que cobriram esta rodada, e a leitura desse campo, sustentada pelos mesmos números, seria a inversa: o presidente vence todos os adversários alternativos testados, mantém potencial de voto maior que o do senador, de 44% contra 40%, e tem a base mais consolidada da disputa, enquanto o principal adversário carrega a maior rejeição do levantamento.
O que ainda não se sabe é como se comportará a fatia que hoje declara voto em branco, nulo ou abstenção no confronto direto, somada aos indecisos, que juntos representam 17% do eleitorado no cenário mais apertado. Também não há resposta nas fontes sobre o efeito das candidaturas alternativas em caso de segundo turno, sobre a permanência de Pablo Marçal na disputa e sobre quanto do resultado reflete a exposição recente dos candidatos em entrevistas de televisão. A próxima medição do instituto, e as rodadas estaduais que devem sair adiante, é que dirão se o estreitamento observado entre 14 de agosto e 2 de setembro é tendência ou ruído estatístico.
Todas as fontes reproduzem os mesmos números e a mesma ficha técnica: empate técnico de 42% a 41% entre Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro no segundo turno, margem de erro de dois pontos, 2.004 entrevistas presenciais entre 30 de agosto e 1º de setembro e registro BR-07065/2026 no Tribunal Superior Eleitoral. Também há convergência de que o presidente lidera os outros quatro cenários testados e de que os dois primeiros colocados concentram as maiores taxas de rejeição.
A pesquisa Quaest para o 2º turno mostra empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro, além de testar o nome de Augusto Cury em cenários contra o atual presidente.
G1Presidente tem 42% contra 41% do senador; em agosto, vantagem numérica de Lula era de três pontos
Estado de Minas
Na pesquisa anterior, divulgada em 14 de agosto, presidente pontuava 43% contra 40% do senador em eventual cenário. Leia no Poder360.
Poder360
Presidente e senador estão tecnicamente empatados nos índices de rejeição
Veja
Foram ouvidos 2.004 eleitores entre os dias 30 de agosto e 1º de setembro; margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos
CNN Brasil
Segundo a série histórica da pesquisa, a desaprovação de Lula vem se mantendo estável, mas a aprovação caiu nos últimos dois levantamentos
Exame
Atual presidente venceria todos os outros candidatos no caso de disputa direta
Leia em seguida
