O Grande Debate: Saída de Jaques Wagner aliviaria ou não impacto sobre Lula

•

O Grande Debate: Saída de Jaques Wagner aliviaria ou não impacto sobre Lula | Fuja da Bolha

A permanência de Jaques Wagner (PT-BA) na liderança do governo no Senado virou o centro de uma crise política que divide a base aliada e o próprio Partido dos Trabalhadores. O senador tornou-se alvo central da Operação Compliance Zero, deflagrada pela Polícia Federal e ligada ao caso do Banco Master. Diante do desgaste, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva convocou Wagner para uma reunião em Brasília, marcada para os próximos dias, com o objetivo de definir o futuro do parlamentar no cargo.

A cobertura de centro, representada pela CNN Brasil, relatou os fatos por meio de um debate televisivo entre os deputados Kim Kataguiri e Chico Alencar, dando paridade às duas leituras. Segundo a apuração, Wagner avisou a interlocutores que não pretende pedir demissão e contou que Lula não sugeriu o afastamento no primeiro telefonema após a operação. O senador conta ainda com o apoio público do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, um dos poucos dirigentes a manifestar respaldo explícito ao ex-governador da Bahia.

Veículos de direita, como a Revista Oeste, enfatizaram o ângulo da blindagem. Para essa cobertura, a amizade de longa data e a confiança de Lula, que já nomeou Wagner para quatro pastas ao longo dos anos, funcionam como proteção ao senador. O silêncio público do presidente, que respondeu a repórteres com um gesto de 'joia' ao ser questionado sobre a manutenção do aliado, foi lido como sinal de descaso com a responsabilização. No debate, Kim Kataguiri foi além e sustentou que o próprio Lula estaria implicado, citando a suposta indicação de Guido Mantega como conselheiro do banco e um encontro com o empresário Daniel Vorcaro. Para ele, retirar a liderança de Wagner seria o gesto mínimo de transparência, e a saída do senador, por si só, não aliviaria o impacto sobre o presidente.

Veículos de esquerda, na voz de Chico Alencar, do PSOL, adotaram tom de apuração rigorosa sem condenação antecipada. Alencar reconheceu que houve relações impróprias em setores da cúpula do PT da Bahia e que as informações apresentadas não foram inventadas, mas cobrou simetria: lembrou operações imobiliárias e o financiamento milionário de um filme por meio de um fundo ligado ao advogado de Flávio Bolsonaro, defendendo que a fiscalização precisa atingir todos os lados. Para ele, a saída de Wagner aliviaria o desgaste político de Lula, embora o problema não desaparecesse, já que as relações impróprias seguem sob investigação da Polícia Federal.

O ponto de convergência entre os lados é que houve, no mínimo, relações impróprias envolvendo a cúpula petista baiana e que o caso precisa ser apurado. A divergência está na responsabilização de Lula: a cobertura de direita o coloca como cúmplice por omissão ou ação, enquanto a leitura de esquerda separa a conduta de setores do partido da figura do presidente e insiste na isonomia das investigações.

O que ainda não se sabe é o desfecho da reunião entre Lula e Wagner, se o senador deixará ou não a liderança, e qual será o resultado das diligências da Polícia Federal sobre o suposto elo entre o PT da Bahia e o Banco Master. A defesa de Wagner sobre as acusações específicas levantadas no debate também não foi apresentada até o momento.