Pesquisa Palver para presidente: Flávio 42% e Lula 40%, empate técnico

O instituto Palver divulgou em 21 de setembro de 2026 uma nova rodada de pesquisa de intenção de voto para a Presidência da República. No cenário estimulado de primeiro turno, aquele em que os nomes dos concorrentes são apresentados ao entrevistado, Flávio Bolsonaro, do PL, aparece com 42% das intenções de voto, e Lula, do PT, com 40%. A diferença de dois pontos percentuais cabe dentro da margem de erro do levantamento, de 2,8 pontos, o que caracteriza empate técnico entre os dois.

O levantamento ouviu 5.000 eleitores entre 15 e 20 de setembro de 2026, com nível de confiança de 95%, e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-00860/2026. Segundo a ficha técnica divulgada, a pesquisa foi contratada pelo próprio instituto, sem patrocínio declarado de partido, campanha ou empresa de comunicação.

No cenário espontâneo, em que o eleitor responde sem ver a lista de nomes, a ordem numérica se inverte: Lula aparece com 40% e Flávio Bolsonaro com 39%, também em empate técnico. Renan Santos, do Missão, marca 11% nos dois cenários. O escritor Augusto Cury, do Avante, tem 2%; Ronaldo Caiado, do PSD, 1%; e Romeu Zema, do Novo, não pontua no espontâneo. Os indecisos somam 6% no cenário espontâneo e praticamente desaparecem no estimulado.

O instituto simulou cinco confrontos de segundo turno. Contra Flávio Bolsonaro, Lula aparece atrás, com 43% a 47%, diferença ainda próxima do limite da margem de erro. Diante de Romeu Zema e de Ronaldo Caiado, o quadro se repete quase idêntico: 43% para Lula e 44% para cada um dos governadores, em empate técnico. Nas simulações contra Renan Santos e Augusto Cury, Lula abre vantagem, com 43% a 34% e 43% a 35%, respectivamente, em disputas que registram alto índice de voto branco, nulo ou abstenção, entre 20% e 21%.

Até o momento, apenas um veículo cobriu esta rodada da pesquisa, e a cobertura é de fonte única. O texto se limita a reproduzir os percentuais de cada cenário, a ficha técnica e o registro no Tribunal Superior Eleitoral, sem análise de campanhas, de partidos ou de outros institutos. O mesmo material acrescenta uma ressalva metodológica genérica, lembrando que pesquisas de intenção de voto são leitura de momento, que método de entrevista, composição da amostra e redação da pergunta influenciam o resultado, e que levantamentos publicados em 2022 apresentaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado das urnas.

O que ainda não se sabe é como esses números se comparam com rodadas anteriores do próprio instituto, já que a série histórica não foi informada, nem qual foi o método de coleta das entrevistas. Também não há, no material disponível, comparação com pesquisas de outros institutos no mesmo período, tampouco reação das campanhas de Lula e de Flávio Bolsonaro aos resultados. Sem cobertura de veículos de outros perfis editoriais, não é possível dizer como diferentes lados do espectro político estão enquadrando o empate técnico apontado no primeiro turno.