Os números da pesquisa Alfa Inteligência para presidente

O instituto Alfa Inteligência divulgou em 24 de setembro de 2026 uma pesquisa de intenção de voto para a Presidência da República que mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva na liderança do primeiro turno. No cenário estimulado, em que os nomes dos concorrentes são apresentados ao entrevistado, Lula tem 40% e Flávio Bolsonaro, 33%. Aparecem em seguida o escritor Augusto Cury, com 6%, o governador Ronaldo Caiado, com 5%, Renan Santos, com 3%, e Romeu Zema, com 1%. Brancos e nulos somam 6%, e 5% não sabem ou não responderam. Na pergunta espontânea, feita sem apresentação de nomes, a diferença se mantém: 37% para o presidente e 29% para o parlamentar.

A simulação de segundo turno entre os dois primeiros colocados termina empatada, com 43% para cada um, 7% de brancos e nulos e 7% de indecisos. O levantamento testou outros quatro cenários, todos com Lula em um dos lados. Contra Ronaldo Caiado, o presidente tem 43% a 42%. Contra Renan Santos, 43% a 37%. Contra Romeu Zema, 46% a 39%. Contra Augusto Cury, 42% a 39%. A pesquisa ouviu 2.700 eleitores entre 18 e 23 de setembro, tem margem de erro de 1,8 ponto percentual, nível de confiança de 95% e está registrada na Justiça Eleitoral sob o número BR-02512/2026. A contratação foi feita por uma empresa de comunicação sediada em São Paulo.

Os números em si não são objeto de disputa entre os dois lados que cobriram o levantamento: tabelas, amostra, período de campo e margem de erro aparecem iguais nas duas coberturas. A divergência está no que cada lado escolheu colocar em primeiro plano. Veículos de esquerda abriram pela liderança do presidente e trataram o conjunto dos cinco cenários como demonstração de solidez, observando que em nenhum deles Lula aparece atrás e que, aplicada a margem de erro, ele empataria com Ronaldo Caiado e com Augusto Cury e venceria Romeu Zema e Renan Santos. Nessa leitura, a pulverização de quatro nomes de oposição no primeiro turno é o dado político relevante, porque indica um campo adversário ainda sem candidatura única.

Veículos de direita enfatizaram o empate em 43% no segundo turno e o fato de o presidente não atingir 50% em cenário nenhum, inclusive diante de adversários com baixo reconhecimento nacional. O empate técnico com Ronaldo Caiado, um ponto de diferença, recebeu tratamento equivalente ao do confronto com Flávio Bolsonaro. Essa cobertura também deu espaço à ressalva metodológica de que pesquisas de intenção de voto são retrato de momento, e não previsão de resultado, lembrando que levantamentos divulgados em 2022 apresentaram discrepâncias relevantes em relação ao que saiu das urnas. A cobertura de centro não havia registrado este levantamento entre os artigos reunidos até o momento, de modo que a comparação disponível ao leitor é entre a leitura da esquerda e a da direita sobre a mesma tabela.

O que ainda não se sabe é como esses percentuais se movem em relação a levantamentos anteriores do próprio instituto, porque nenhuma das duas coberturas traz a série histórica que permitiria falar de tendência. Também não há informação sobre a distribuição dos resultados por região, faixa de renda, escolaridade ou religião, recortes que normalmente explicam empates nacionais. Nenhum dos textos informa se os nomes testados já têm candidatura formalizada por seus partidos, e as campanhas citadas não foram ouvidas sobre os números. Por fim, permanece aberta a questão de quantos dos 14% de brancos, nulos e indecisos registrados nos cenários com adversários menos conhecidos podem migrar para um dos dois polos até a votação.