Sabatina de Lula sobre Lulinha e INSS provoca reação nas redes sociais

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição pelo Partido dos Trabalhadores, foi entrevistado ao vivo em rede nacional na noite de 27 de agosto de 2026, na primeira de uma série de sabatinas com os candidatos à Presidência da República. A conversa foi conduzida por dois âncoras de telejornal, em estúdio, e começou pelas investigações da Polícia Federal que citam o filho do presidente, Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, incluindo mensagens atribuídas a um lobista e a suposta atuação dele junto ao Palácio do Planalto.

As coberturas registram os mesmos blocos temáticos. Além do caso que envolve o filho, houve perguntas sobre a fraude nos descontos do INSS e sobre a saída do ex-ministro Lupi, sobre o caso Master e o nome de Jaques Wagner, sobre ajuste fiscal, crise nos Correios, educação e segurança pública. Nas respostas, Lula afirmou confiar na Justiça e sustentou que não há provas contra o filho, apenas ilações. Sobre os descontos indevidos em benefícios previdenciários, disse que o próprio governo descobriu e investigou o esquema, situou o início da crise em gestões anteriores e afirmou que houve devolução aos aposentados e pensionistas lesados. Sobre segurança pública, lembrou que a Constituição atribui a função aos estados e citou a resistência de governadores, entre eles Ronaldo Caiado, à participação do governo federal na solução.

A divergência entre as coberturas não está nos fatos, e sim na leitura da entrevista. Veículos de esquerda destacaram a reação negativa de parte do público, reproduzindo publicações que acusaram a emissora de concentrar as perguntas em corrupção associada a um único campo político e de deixar de fora temas como soberania nacional; nesse enquadramento, o presidente teria saído fortalecido do confronto e a insistência nas mesmas perguntas seria constrangimento, não apuração. A cobertura de centro relatou o episódio de forma descritiva, listando os blocos de perguntas e as respostas sem atribuir vitória a nenhum dos lados, e disponibilizando o registro integral para que o eleitor julgue por conta própria.

Veículos de direita enfatizaram a crítica pública do empresário Mauro Machado, pai da cantora Anitta, que classificou a sabatina como uma armadilha montada contra o presidente, disse ter mudado de opinião sobre os dois apresentadores, comparou a condução dos jornalistas aos interrogatórios do ex-juiz Sergio Moro durante a Operação Lava Jato e chamou o formato de inquisição ridícula e covarde. No mesmo texto, Machado elogiou as respostas de Lula, que teria transformado, segundo ele, um limão em limonada. Nesse enquadramento convivem duas leituras: a de que perguntar sobre investigações e sobre a fraude previdenciária é escrutínio devido a quem disputa a reeleição, e a de que a grande imprensa aplica rigor variável conforme o entrevistado.

O episódio ocorre em plena campanha presidencial, quando cada aparição em televisão aberta pesa mais na disputa. Nenhuma das coberturas traz resposta da emissora às acusações de parcialidade, nem levantamento que meça o efeito da entrevista sobre a intenção de voto. Também não se sabe o estágio exato das apurações que citam o filho do presidente, se haverá algum desdobramento formal da polêmica sobre a condução, nem como fica o calendário das sabatinas com os demais candidatos.