Henrique Vorcaro apresenta laudo de diverticulite ao STF e pede prisão domiciliar

A defesa do empresário Henrique Moura Vorcaro, pai do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, pediu na segunda-feira, 2 de novembro, ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, que revogue a prisão preventiva dele ou a substitua por prisão domiciliar. O pedido veio acompanhado de um relatório médico datado de 28 de outubro, que descreve crises recorrentes de diverticulite, uma inflamação do intestino grosso.

Henrique está preso desde 14 de maio, por ordem do ministro André Mendonça, no âmbito da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal, que investiga suspeitas de irregularidades ligadas ao Banco Master. O relatório foi assinado pelo coloproctologista Marcos Henrique Rocha Campos, que acompanhou o paciente entre 2005 e 2023. Segundo o médico, houve internações por diverticulite aguda e indicação de uma cirurgia para retirar parte do intestino, que não foi feita. O documento alerta para o risco de perfuração intestinal, que exige atendimento rápido.

A cobertura de centro e a de direita convergem nos pontos centrais do pedido. A defesa afirma que Henrique, de quase 65 anos, tem hipertensão e problemas cardiovasculares, que foi internado após um episódio de amnésia em março e que teve nova crise de diverticulite em agosto. Os advogados dizem que o presídio não oferece condições de tratamento. Parte da cobertura dos dois lados reproduz o mesmo texto creditado a uma agência, o que explica a repetição quase literal desses trechos.

Há diferença nos números atribuídos à defesa. Textos baseados na agência dizem que os advogados pedem providências desde maio. Outra reportagem de centro afirma que os pedidos de revisão estão sem resposta desde agosto e cita a petição: preso há 172 dias, sem decisão que reexaminasse a custódia. Uma terceira matéria de centro registrou que a petição lista dez pedidos ao Supremo.

A cobertura de centro deu mais espaço à acusação. Segundo a Polícia Federal, Henrique financiava e solicitava serviços do grupo chamado A Turma, investigado por ameaças e obtenção ilegal de informações sigilosas. Uma das reportagens de centro o descreveu como um dos principais operadores financeiros desse núcleo. Veículos de direita, na maior parte, enfatizaram os argumentos jurídicos da defesa: a prisão teria se baseado em leitura equivocada de mensagens sobre negócios imobiliários, e Henrique nega ter coagido testemunhas. Um dos textos de direita, porém, também registrou a acusação sobre A Turma e lembrou que Fachin suspendeu os processos do caso diante de impasse sobre a relatoria. Nenhum veículo de esquerda cobriu o caso no conjunto analisado.

Até a noite de 2 de novembro, quando saíram as matérias analisadas, Fachin não havia decidido sobre o pedido, e nenhum texto trazia manifestação da Procuradoria-Geral da República. Também não havia data para o julgamento do recurso apresentado pela defesa em julho.