Pesquisa mostra ponto de fragilidade interna da campanha de Flávio Bolsonaro

As pesquisas eleitorais divulgadas na segunda quinzena de julho de 2026 desenharam um cenário desfavorável à pré-candidatura presidencial do senador Flávio Bolsonaro e reacenderam a disputa sobre a própria legitimidade dos levantamentos de intenção de voto. O dado central veio da pesquisa Genial/Quaest, divulgada em 15 de julho: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva aparece com 40% das intenções de voto no primeiro turno, contra 28% do senador. Em cenário de segundo turno, a diferença é de 45% a 37%. O levantamento ouviu 2.004 eleitores em 120 municípios entre os dias 10 e 13 de julho, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%, e está registrado na Justiça Eleitoral.

O pano de fundo é o rompimento público entre o senador e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, que em junho divulgou vídeos relatando ter sido tratada com rispidez durante discussões internas do partido. Ela deixou a presidência nacional do braço feminino da legenda, e a crise se somou a outros episódios de desgaste, entre eles a repercussão de áudios envolvendo aliados e o escândalo em torno do Banco Master.

Há convergência entre todos os lados da cobertura quanto aos números e quanto ao ponto mais sensível para a oposição: a perda de apoio dentro do próprio campo conservador. Entre eleitores de direita não bolsonarista, o senador caiu de 44% para 32% entre junho e julho; entre bolsonaristas, recuou de 50% para 45%. Um levantamento anterior, do BTG/Nexus, já indicava que 27% dos entrevistados enxergavam prejuízo grande à candidatura por causa do conflito familiar, ainda que 40% não vissem impacto algum. Também é ponto pacífico que a rejeição ao senador subiu para 57%, acima dos 50% registrados pelo presidente.

As divergências aparecem na interpretação. Veículos de esquerda enfatizaram o que descreveram como derretimento da candidatura e trataram a reação do senador aos números como desproporcional, destacando que o partido recorreu ao Tribunal Superior Eleitoral para contestar uma pesquisa do instituto AtlasIntel. A representação, apresentada em 15 de julho, alega ausência de itens exigidos por lei, como identificação de municípios e composição da amostra. Segundo essa cobertura, o movimento repete um padrão: em 8 de junho, o presidente do TSE já havia suspendido a divulgação de outro levantamento do mesmo instituto. O instituto nega irregularidade e atribui o problema a uma falha técnica no sistema do tribunal, afirmando ter enviado todos os arquivos no prazo.

Veículos de direita enfatizaram outra leitura. Para essa cobertura, a sequência de crises explica o recuo, mas a disputa segue aberta, porque a distância atual é semelhante à observada quando o senador foi lançado como candidato, no fim de 2025, e porque nenhum outro nome de oposição conseguiu ocupar o espaço do voto contrário ao governo. Essa cobertura também atribui parte da recuperação do presidente à vantagem estrutural de quem ocupa o Palácio do Planalto durante a pré-campanha, com viagens, inaugurações de obras e lançamento de programas sociais.

A cobertura de centro relatou os dados de forma descritiva, com ficha técnica completa, e registrou o diagnóstico de analistas de que a principal dificuldade do senador é interna: a necessidade de reafirmar publicamente, mais de uma vez, sua condição de interlocutor do ex-presidente indica que a convergência do campo conservador ainda não foi obtida. Setores evangélicos e partidos de centro-direita passaram a demonstrar cautela justamente no momento em que as alianças começam a ser discutidas para as convenções partidárias. Em paralelo, um levantamento estadual divulgado em 20 de julho mostrou a ex-primeira-dama em segundo lugar na disputa por uma vaga ao Senado pelo Distrito Federal, com entre 36% e 37,7% das intenções de voto, atrás da senadora que busca a reeleição.

O que ainda não se sabe é se a tendência observada nas curvas se consolidará ou se trata de oscilação de conjuntura, já que a própria cobertura de centro considera prematuro cravar um desfecho. Também permanece indefinido o desfecho das representações no TSE, cujo julgamento sobre a pesquisa de maio foi adiado por pedido de vista, e não há informação pública sobre eventuais novas balizas para a fiscalização de levantamentos. Por fim, não está esclarecido se a ex-primeira-dama manterá a pré-candidatura ao Senado nem como o partido pretende reorganizar seu palanque até as convenções.