
Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.

Duas pesquisas divulgadas em 24 e 25 de junho de 2026, a Gerp e a PoderData/Aya, indicam empate técnico entre o presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) na corrida presidencial de 2026, tanto no primeiro quanto no segundo turno. Os números variam dentro da margem de erro: na Gerp, Flávio aparece numericamente à frente no 2º turno (42% a 40%); no PoderData, Lula lidera (46% a 43%). Lula também empata tecnicamente com Romeu Zema, Ronaldo Caiado e Joaquim Barbosa, vencendo apenas Renan Santos (MBL).
Duas novas pesquisas divulgadas no fim de junho de 2026 confirmaram o cenário de polarização e equilíbrio na corrida presidencial brasileira. O instituto Gerp, com dados coletados entre 15 e 20 de junho, e o PoderData/Aya, com entrevistas feitas de 21 a 24 de junho, apontaram empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL), tanto no primeiro quanto no segundo turno.
Os números se cruzam dentro da margem de erro. Na Gerp, que ouviu 2 mil eleitores com margem de 2,19 pontos, Flávio aparece numericamente à frente em um eventual segundo turno, com 42% contra 40% de Lula. Já o PoderData/Aya, que entrevistou 2.400 pessoas nas 27 unidades da Federação com margem de 2 pontos, mostra o caminho inverso: Lula com 46% contra 43% do senador. No primeiro turno, ambas as pesquisas colocam Lula ligeiramente à frente, com 37% a 40% das intenções, contra 34% a 36% de Flávio. As duas estão registradas no Tribunal Superior Eleitoral e foram custeadas com recursos próprios dos institutos.
A cobertura de centro, como a da CNN Brasil e do próprio Poder360, relatou de forma factual que Lula também registra empate técnico contra os ex-governadores Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD) e contra o ex-ministro Joaquim Barbosa, vencendo com folga apenas o líder do Movimento Brasil Livre, Renan Santos. Os levantamentos também trouxeram recortes demográficos: Lula é mais forte entre as mulheres e no Nordeste, enquanto Flávio tem vantagem entre os homens e nas regiões Sul e Centro-Oeste.
É na leitura desses mesmos números que a cobertura se divide. Veículos de esquerda, como a CartaCapital, enfatizaram a resiliência de Lula, que se manteve estável mesmo após uma semana de noticiário negativo, marcada pela operação da Polícia Federal contra o ex-líder do governo no Senado, Jaques Wagner, investigado por suposta atuação a favor do Banco Master. Para esse campo, o forte apoio do eleitorado feminino e do Nordeste, reduto histórico do PT, sustenta a competitividade do presidente, enquanto Flávio não recupera o patamar perdido após o vazamento de um áudio em que negociava recursos do banqueiro Daniel Vorcaro para financiar o filme Dark Horse, sobre seu pai.
Já veículos de direita, como a Revista Oeste e o portal Ric, destacaram a alta rejeição a Lula, que chega a 50% segundo o PoderData, e a desaprovação de 52% ao governo. Para essa cobertura, o país está dividido ao meio e a disputa permanece plenamente aberta, com espaço de crescimento para a oposição. Comentaristas alinhados a esse campo chegaram a questionar o financiamento próprio das pesquisas, insinuando um viés favorável ao petista.
O que ainda não se sabe é como o eleitorado reagirá aos desdobramentos das investigações sobre o Banco Master, que podem atingir lideranças de diferentes campos, nem qual será o efeito da entrada da campanha oficial no debate. A apenas 100 dias da eleição, as pesquisas indicam estabilidade, mas o quadro segue indefinido e qualquer movimento dentro da margem de erro pode redesenhar a disputa.
Esquerda, centro e direita reconhecem que a corrida presidencial de 2026 está num empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro, com o país polarizado e a disputa em aberto a 100 dias da eleição.
7 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial esquerda.
CartaCapital é veículo de esquerda, mas o corpo aqui é factual: lista os cenários da Gerp com percentuais e margem de erro, sem framing ideológico no texto principal. O bias do artigo específico fica em CENTER apesar do publisher LEFT.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés ao centro
CNN Brasil relata os números do 1º turno do PoderData com empate técnico, lista os demais candidatos e a metodologia. Linguagem neutra e factual. CENTER.
Veículos com viés à direita
Revista Oeste é veículo de direita. O corpo é majoritariamente factual, mas a ênfase no 'valor investido' e no financiamento próprio, mais o comentário de leitor insinuando manipulação pró-PT, sinalizam enquadramento de desconfiança alinhado à direita. Classificado RIGHT.
Perspectivas omitidas

O instituto Gerp entrevistou 2.000 eleitores entre 15 e 20 de junho. A margem de erro é de 2,19 pontos

Margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, o que configura empate técnico entre os dois pré-candidatos

Pesquisa ouviu 2.400 pessoas entre 21 e 24 de junho, em todo o território nacional; margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

Levantamento feito de 21 a 24 de junho mostra o presidente e o filho de Bolsonaro em empate técnico no limite da margem. Leia no Poder360.

Levantamento feito de 21 a 24 de junho mostra estabilidade no potencial de voto dos pré-candidatos em relação ao estudo de maio

Pré-candidatos estão empatados tecnicamente; margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais. Leia no Poder360.

O senador aparece com 42% das intenções de voto, enquanto o petista soma 40%
Reporte para que a equipe revise. Sua contribuição ajuda a melhorar a cobertura.
CNN Brasil detalha os cenários de 2º turno do PoderData (Flávio, Barbosa, Caiado, Zema, Renan Santos) com números e metodologia. Factual e neutro. CENTER.
Poder360 é a fonte primária da pesquisa. Texto rico em dados: recortes por gênero, região e escolaridade, mais contexto da operação contra Jaques Wagner. Linguagem factual e metodológica, sem framing ideológico. CENTER.
Poder360 reporta a rejeição (50% a Lula, 48% a Flávio) e o potencial de voto com metodologia. Contextualiza o desgaste de cada candidato (áudio de Flávio com Vorcaro, operação contra Wagner) de forma simétrica. CENTER.
Poder360 reporta o 2º turno com recortes demográficos e seção analítica 'O Drive'. A análise é equilibrada, apontando estabilidade do quadro, desgastes de ambos os lados (operação contra Wagner para Lula; áudio Vorcaro para Flávio) e a dissidência de Michelle Bolsonaro. Sem partidarização. CENTER.


