Segundo turno 2026: Quaest e Datafolha mostram Lula e Flávio Bolsonaro empatados

Briefing

O que importa para você

O primeiro turno é em 4 de outubro e o segundo, se houver, em 24 de outubro.
Com margem de erro de dois pontos e nível de confiança de 95%, nenhuma das pesquisas permite afirmar quem está à frente no segundo turno.
Os levantamentos citados estão registrados na Justiça Eleitoral sob os números BR-06004/2026, BR-06520/2026 e BR-07557/2026, e ouviram entre 2.000 e 2.004 eleitores.
87% de quem já escolheu candidato diz que não vai mudar de voto até a votação, o que reduz o espaço de virada.

Onde os lados divergem

Esquerda lê o crescimento de Flávio Bolsonaro, de 29% para 33%, como absorção de candidaturas menores de direita, e não como adesão nova.
Direita destaca que o senador liderou numericamente o segundo turno desde 14 de setembro e avançou entre evangélicos, de 53% para 58%.
Esquerda enfatiza potencial de voto de 50% e rejeição em queda para 48% no caso de Lula; direita enfatiza desaprovação do governo em 50,2% contra aprovação de 45,9%.
Esquerda vê a abstenção penalizando a base de menor escolaridade do presidente; parte da cobertura lembra que o eleitorado masculino, em que o senador vai melhor, também comparece menos.

Onde os lados concordam

Toda a cobertura trata o segundo turno entre Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro como empate técnico dentro da margem de dois pontos percentuais, reconhece que Lula lidera o primeiro turno e que os dois somam cerca de 70% do eleitorado, e aponta a abstenção e a migração de votos das candidaturas menores como os fatores capazes de mudar o resultado.

O que ainda está incerto

Nenhuma pesquisa estima a quem a abstenção vai favorecer, porque os dois candidatos lideram em grupos com padrões opostos de comparecimento.
Não há dado que indique se o movimento recente entre católicos e evangélicos se mantém até a votação, ressalva feita pelo próprio instituto.
Não se sabe se a desidratação das candidaturas menores será suficiente para levar um dos dois a superar 50% dos votos válidos em 4 de outubro.

A menos de dez dias do primeiro turno da eleição presidencial, marcado para 4 de outubro, as principais pesquisas de intenção de voto divulgadas entre 21 e 28 de setembro convergem para o mesmo diagnóstico: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, e o senador Flávio Bolsonaro, do PL, estão tecnicamente empatados numa eventual segunda volta, prevista para 24 de outubro.

Os números explicam o impasse. Na rodada do instituto Quaest divulgada em 21 de setembro, o senador aparecia com 42% das intenções de voto contra 41% do presidente. Três dias depois, o Datafolha inverteu a ordem, com 47% para Lula e 45% para Flávio Bolsonaro. Em 28 de setembro, a Quaest registrou empate em 42% para cada um, e a pesquisa BTG/Nexus mostrou 46% para o presidente e 44% para o senador. Como todos os levantamentos trabalham com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%, os intervalos dos dois candidatos se sobrepõem, e qualquer um dos dois pode estar à frente na população real.

Há também convergência sobre o primeiro turno. Os dois nomes somam cerca de 70% do eleitorado, com Lula na liderança: 39% a 34% na Quaest e 42% a 37% na BTG/Nexus, levantamento que ouviu 2.000 eleitores por telefone entre 25 e 27 de setembro. Um agregador que reúne os institutos de abrangência nacional aponta na mesma direção, com 44,6% para o presidente e 43,8% para o senador no cenário de segunda volta, além de aprovação de 45,9% e desaprovação de 50,2% do governo federal. O eleitorado, segundo esses dados, está quase todo decidido: 87% de quem escolheu um candidato afirma que não pretende mudar de voto.

É na leitura desses mesmos números que a cobertura se divide. Veículos de esquerda deram destaque à análise de pesquisadores do Laboratório de Pesquisas de Opinião e Mídias Digitais da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo, para quem o crescimento do senador, de 29% para 33%, decorre sobretudo da absorção de candidaturas menores de direita, como a de Augusto Cury, que caiu de 10% para 6%, num quadro de voto útil acelerado por rejeições altas de parte a parte. Nessa cobertura ganhou peso ainda o alerta de que o perfil histórico da abstenção prejudica mais eleitores de baixa escolaridade e idosos, base tradicional do presidente.

A cobertura de centro concentrou-se em explicar por que empate técnico não é a mesma coisa que empate numérico, reconstruindo os intervalos de cada candidato, e em mostrar que a série histórica mudou de patamar: a vantagem do presidente, que chegou a 16 pontos em agosto do ano passado e a 13 pontos em dezembro, virou equilíbrio desde o início da propaganda eleitoral. Colunas de bastidor da mesma faixa registraram que PT e PL já planejam a segunda volta antes do fim da primeira, com o partido do presidente pedindo aos governadores aliados que não desmobilizem suas estruturas e o partido do senador de olho no risco de abstenção alta em São Paulo.

Veículos de direita detalharam rodada a rodada os cenários da Quaest, inclusive os confrontos alternativos contra Ronaldo Caiado, Augusto Cury, Renan Santos e Romeu Zema, e sublinharam que o senador lidera numericamente o segundo turno desde 14 de setembro, além de avançar entre evangélicos, de 53% para 58%, e entre eleitores com nível superior, de 44% para 52%. Essa cobertura também deu espaço aos sinais favoráveis ao presidente medidos pela pesquisa BTG/Nexus, como o potencial de voto em 50%, a rejeição em queda para 48% e a vantagem entre católicos subindo de 20 para 24 pontos.

O que ainda não se sabe é decisivo. Nenhuma das pesquisas consegue estimar a quem a abstenção vai favorecer, porque a base do presidente tende a comparecer menos por escolaridade e idade, mas o eleitorado masculino, em que o senador vai melhor, também comparece menos que o feminino. Não há dado que confirme se o movimento recente entre católicos e evangélicos vai se sustentar até a votação, ressalva que o próprio instituto registra, nem como o debate na reta final e a desidratação das candidaturas menores afetarão o resultado. Continua aberta, portanto, a hipótese de que um dos dois ultrapasse 50% dos votos válidos e encerre a disputa já em 4 de outubro.