Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
A cobertura de esquerda enquadra o episódio como mais um capítulo da interferência dos EUA na América Latina e da resistência de líderes progressistas. Petro é retratado como mandatário popular que enfrenta a pressão de Washington e denuncia a chegada de um sucessor de extrema direita que, segundo ele, tenta deslegitimar a transição. No plano brasileiro, veículos de esquerda destacam o bolsonarista Paulo Figueiredo articulando junto a Trump sanções contra o Supremo, num movimento visto como ataque à soberania nacional.
Centro
1 fonte
O presidente colombiano Gustavo Petro pediu a Donald Trump, em conversa telefônica, a revogação da sanção pessoal que o Tesouro dos EUA lhe impôs em outubro de 2025 sob a alegação de que não conteve o tráfico de drogas.
Petro deixa o cargo em 20 de julho; posse de De la Espriella prevista para 7 de agosto.
Colômbia mira erradicar 41 mil hectares de coca até dezembro de 2026.
Audiência do USTR sobre o tarifaço de 25% aos produtos brasileiros marcada para 6 de julho.
Onde os lados concordam
As fontes concordam que Petro pediu a Trump, por telefone, a retirada da sanção pessoal imposta pelos EUA em 2025 e que a Colômbia vive uma transição de governo tensa, com o presidente antecipando sua saída para 20 de julho, antes da posse de De la Espriella.
O que ainda está incerto
Não se sabe se Trump revogará a sanção contra Petro, já que não se pronunciou publicamente, nem qual será a decisão final do USTR sobre as tarifas ao Brasil ou o desfecho do impasse na transição colombiana.
O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, pediu ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a revogação da sanção pessoal que o Departamento do Tesouro americano lhe impôs em outubro de 2025, quando Washington alegou que o líder colombiano não havia contido o tráfico de drogas. Segundo o gabinete de Petro, o pedido foi feito em uma conversa telefônica, na qual Trump teria respondido que faria "o possível". Publicamente, o americano ainda não se manifestou. O episódio ocorre nas últimas semanas de um mandato conturbado: Petro deixa o cargo antes da posse do conservador Abelardo de la Espriella, cuja vitória afirma não reconhecer, e antecipou sua saída para 20 de julho, quando convocou uma mobilização nacional.
A cobertura de centro, representada pela agência Folhapress reproduzida pelo Notícias ao Minuto, relatou os fatos de forma direta. A ligação tratou também dos esforços colombianos para reduzir o cultivo de coca, com a meta de erradicar cerca de 41 mil hectares até o fim de 2026, e lembrou que a cooperação antidrogas é um eixo histórico entre os dois países, apesar dos atritos recentes. A sanção, aplicada pelo Tesouro, foi descrita como medida incomum contra um presidente colombiano.
Veículos de esquerda enfatizaram outros ângulos. A Opera Mundi destacou a disputa interna na Colômbia, apresentando De la Espriella como líder de "extrema direita" que pediu a suspensão da Comissão de Transição sob a alegação de falta de transparência, e deu relevo à resposta de Petro, para quem quem se retira da transição são os que "não suportam" o escrutínio popular. A CartaCapital, por sua vez, tratou de um episódio paralelo envolvendo o Brasil: o bolsonarista Paulo Figueiredo protocolou manifestação no Escritório do Representante Comercial dos EUA, o USTR, pedindo que Washington troque o tarifaço de 25% sobre produtos brasileiros por sanções individuais contra ministros do Supremo Tribunal Federal, como Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, sob o argumento de que a punição deveria atingir autoridades específicas, e não a economia.
Veículos de direita não cobriram diretamente estes episódios, mas a leitura provável desse campo enfatizaria que as sanções americanas responderam a falhas concretas no combate ao narcotráfico e que a exigência de transparência na transição colombiana é uma defesa legítima da ordem constitucional. No caso brasileiro, sustentaria que o alvo correto seriam autoridades apontadas como responsáveis, poupando exportadores da sobretaxa.
O que ainda não se sabe é se Trump atenderá ao pedido de Petro, já que publicamente o americano não se pronunciou, nem qual será a decisão final do USTR sobre o Brasil após a audiência pública marcada para 6 de julho. Também permanece em aberto como se dará a transferência de poder na Colômbia diante do impasse entre o governo que sai e o que entra.
Presidente eleito alega suposta falta de transparência no processo, mas atual mandatário afirma que reuniões acontecerão com ‘cadeiras vazias’ na equipe do futuro governo
Opera Mundi
CartaCapital
Notícias ao Minuto Brasil