PSOL rebate Erika Hilton após cobrança explosiva por dinheiro da campanha

28/06/2026

PSOL rebate Erika Hilton após cobrança explosiva por dinheiro da campanha | Fuja da Bolha

A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) e a direção nacional do seu próprio partido entraram em choque público na terça-feira, 23, por causa da divisão de recursos para as eleições de outubro de 2026. A parlamentar acusou a cúpula do PSOL de descumprir acordos internos e de distribuir o dinheiro de campanha de forma desigual, em prejuízo da sua candidatura e de outras lideranças negras. A legenda respondeu por nota oficial, assinada pela presidência de Paula Coradi, e sustentou que a campanha de Erika Hilton é o maior investimento entre todas as candidaturas proporcionais do partido, diante do limite de recursos disponíveis e da necessidade de financiar as demais candidaturas em todo o país.

No centro da disputa está uma queixa de Erika Hilton publicada nas redes sociais. Segundo a deputada, o valor reservado à sua campanha representaria menos da metade do que estava previsto para a pré-candidata ao Senado pelo Rio Grande do Sul, Manuela D'Ávila, e seria igual ao montante destinado a Juliano Medeiros, presidente da Federação PSOL-Rede, que disputa pela primeira vez uma vaga na Câmara. Para Erika, isso configura um 'privilégio branco e cis' que se sobrepõe aos acordos firmados. Ela afirmou estar 'chocada e decepcionada' e disse que a direção estaria tentando 'asfixiar quem está na linha de frente'.

Há pontos em que as coberturas convergem. Os dois lados relatam a existência da nota oficial do PSOL, as falas de Erika no X e o pano de fundo eleitoral: a deputada e Guilherme Boulos integram a corrente Revolução Solidária, que decidiu permanecer no PSOL, em vez de migrar para o PT, para ajudar o partido a superar a cláusula de barreira e reforçar a bancada de esquerda que sustenta o governo Lula. Há também consenso sobre um aspecto técnico importante: candidaturas majoritárias, como a de Manuela ao Senado, em regra recebem mais recursos das cúpulas partidárias do que candidaturas proporcionais.

É no enquadramento que as coberturas se separam. Veículos de esquerda destacaram a denúncia da deputada de que candidaturas negras e de trabalhadores estariam sendo boicotadas, dando amplo espaço às suas falas sobre representatividade e ao argumento de que o partido precisa honrar os compromissos com quem optou por ficar. Já veículos de direita enfatizaram que, para além do debate identitário, a disputa esconde uma 'cobrança de fatura' pela permanência de Erika na legenda, lembrando que ela recebeu e recusou convite da Executiva Nacional do PT para deixar o PSOL. A cobertura de centro, por sua vez, tende a tratar o episódio como uma disputa interna por alocação do fundo eleitoral, registrando as duas versões com paridade e o contexto técnico do financiamento.

O que ainda não se sabe são os valores exatos destinados a cada candidatura, os termos precisos do acordo que Erika diz ter sido descumprido e como a direção do PSOL pretende administrar o desgaste a poucos meses da eleição. Também não está claro se o atrito terá efeito sobre a corrente Revolução Solidária ou sobre a estratégia da sigla para superar a cláusula de barreira.