Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
2 veículos de esquerda · 15 veículos de centro
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Fazer o testeGrátis. Cerca de 3 minutos. Seu resultado fica salvo.
O instituto Quaest divulgou em 8 de setembro de 2026 quatro pesquisas estaduais de intenção de voto para a Presidência da República. Flávio Bolsonaro, do PL, aparece à frente no Rio de Janeiro, com 34% contra 32% de Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, e no Distrito Federal, com 31% a 28%. Lula lidera em Minas Gerais, com 31% a 27%, e em Pernambuco, com 51% a 21%. Nas simulações de segundo turno, o senador vence em Minas Gerais por 40% a 37%, no Distrito Federal por 45% a 38% e no Rio de Janeiro por 43% a 37%; o presidente vence em Pernambuco por 57% a 26%. Todos os levantamentos têm margem de erro de três pontos percentuais, nível de confiança de 95% e registro na Justiça Eleitoral.
Esquerda
Para a leitura da esquerda, a rodada mostra um presidente competitivo justamente onde há mais eleitores dependentes de política pública: Lula lidera o primeiro turno em Minas Gerais, com 31% contra 27%, e abre trinta pontos em Pernambuco, com 51% contra 21%.
Centro
O instituto Quaest divulgou em 8 de setembro de 2026 quatro pesquisas estaduais de intenção de voto para a Presidência da República. Flávio Bolsonaro, do PL, aparece à frente no Rio de Janeiro, com 34% contra 32% de Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, e no Distrito Federal, com 31% a 28%.
Direita
Sem cobertura neste espectro.
17 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial esquerda.
Apesar do publisher de esquerda, o texto abre com o número desfavorável ao presidente, 31% de Flávio Bolsonaro contra 28% de Lula, e segue relatando os dois cenários e o segundo turno sem adjetivação. O único desvio do factual é o pedido de doação ao final, que é institucional e não editorializa o dado.
Perspectivas omitidas
Os números são reproduzidos corretamente, mas a hierarquia é editorial: o texto abre afirmando que Lula lidera em Minas Gerais e só depois registra que o presidente fica atrás no segundo turno, sem apontar o empate técnico que os demais textos explicitam. O enquadramento favorece o campo progressista sem distorcer o dado.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés ao centro
Texto de agência que enfileira percentuais de rejeição sem adjetivação e informa amostra de 2.004 entrevistas, período de campo e registro BR-01720/2026. Há erro de digitação no nome de um candidato e uma linha confusa sobre Wilson Grassi, mas nenhum enquadramento ideológico identificável.
Perspectivas omitidas
Ponto cego: esse lado ficou de fora.
Nenhum veículo de direita cobriu esta história.
A Quaest divulgou em 8 de setembro de 2026 quatro pesquisas estaduais para a Presidência da República. Flávio Bolsonaro aparece à frente no Rio de Janeiro e no Distrito Federal, enquanto Lula lidera em Minas Gerais e em Pernambuco. Nas simulações de segundo turno, o senador vence em três dos quatro recortes. A margem de erro é de três pontos percentuais.
O instituto Quaest divulgou em 8 de setembro de 2026 uma rodada de pesquisas estaduais de intenção de voto para a Presidência da República, e o retrato que sai dela é de um país partido ao meio a menos de um mês do primeiro turno, marcado para 4 de outubro. No Rio de Janeiro, o senador Flávio Bolsonaro, do PL, aparece com 34% das intenções de voto, contra 32% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT. No Distrito Federal, Flávio Bolsonaro tem 31% e Lula, 28%. Em Minas Gerais, a ordem se inverte: Lula soma 31% e Flávio Bolsonaro, 27%. Em Pernambuco, a vantagem do presidente é ampla, com 51% contra 21%. Os quatro levantamentos foram contratados por uma emissora de televisão aberta, estão registrados na Justiça Eleitoral e têm margem de erro de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
A cobertura de centro concentrou-se na aritmética e na metodologia. Nos quatro estados, os números foram apresentados em dois cenários, um com e outro sem Pablo Marçal, do PRTB, que registrou candidatura mesmo inelegível e depende de decisão do Tribunal Superior Eleitoral. Essa cobertura insistiu que as diferenças entre Lula e Flávio Bolsonaro no Rio de Janeiro e em Minas Gerais cabem dentro da margem de erro, o que caracteriza empate técnico, e registrou o crescimento do escritor Augusto Cury, do Avante, que passou de 1% para 8% em Minas Gerais, de 3% para 8% no Distrito Federal e de 1% para 5% no Rio de Janeiro. Outro dado comum a quase todas as reportagens é a queda dos indecisos, de 17% para 15% em Minas Gerais e de 16% para 9% no Rio de Janeiro.
Veículos de esquerda deram relevo aos estados em que o presidente lidera. A dianteira de Lula em Minas Gerais no primeiro turno abriu a cobertura desse campo, assim como a distância de trinta pontos em Pernambuco. Esses veículos também trataram a rodada como um conjunto de recortes estaduais, e não como uma medida do eleitorado nacional. No levantamento nacional divulgado um dia antes, em 7 de setembro, Flávio Bolsonaro era o nome mais rejeitado do país, com 55% dos eleitores dizendo que não votariam nele de jeito nenhum, à frente dos 53% de Lula, com Pablo Marçal em 45% e Ronaldo Caiado, do PSD, em 41%.
Veículos de direita não publicaram cobertura própria desta rodada no conjunto analisado, e o dado que mais se aproxima da leitura habitual desse campo veio das simulações de segundo turno. Nelas, Flávio Bolsonaro vence Lula em Minas Gerais por 40% a 37%, no Distrito Federal por 45% a 38% e no Rio de Janeiro por 43% a 37%. Em Minas Gerais houve inversão em relação a julho, quando Lula tinha 38% contra 35% do senador. No Distrito Federal, a Quaest mediu ainda a rejeição por candidato, e 59% dos entrevistados disseram que conhecem Lula e não votariam nele, o maior índice entre os testados ali, contra 52% de Flávio Bolsonaro. Em Pernambuco, o quadro é o oposto: no segundo turno simulado, Lula tem 57% e o senador, 26%.
Ainda não se sabe como essa rodada se traduz em um número nacional, porque os levantamentos medem quatro unidades da federação e não o país. Também não há definição do Tribunal Superior Eleitoral sobre a candidatura de Pablo Marçal, o que mantém dois cenários em disputa em cada estado. O material completo das pesquisas não é divulgado pelo instituto nem por quem as contratou, o que limita a checagem independente dos cortes internos. E nenhuma das reportagens explica o salto de Augusto Cury, que multiplicou por oito a intenção de voto em Minas Gerais no intervalo de um mês.
Toda a cobertura reproduz os mesmos números e a mesma metodologia: quatro pesquisas estaduais da Quaest, margem de erro de três pontos percentuais, nível de confiança de 95% e registro na Justiça Eleitoral. Há convergência também em três leituras: Flávio Bolsonaro está à frente no Rio de Janeiro e no Distrito Federal, Lula lidera em Minas Gerais e em Pernambuco, e as diferenças no Rio de Janeiro e em Minas Gerais cabem na margem de erro, o que configura empate técnico.
Notícias ao Minuto Brasil
O senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece com 31% das intenções de voto na pesquisa Quaest para a Presidência da República no Distrito Federal. No primeiro turno, o presidente Lula (PT) manteve os 28%
Brasil de Fato
Pesquisa divulgada nesta terça-feira (8) foi encomendada pela Globo. Margem de erro é de três pontos percentuais.
G1
Pesquisa divulgada nesta terça-feira (8) foi encomendada pela Globo.
G1
Levantamento da Quaest para a presidência da República no Distrito Federal foi divulgado nesta terça (8). Margem de erro é de 3 pontos percentuais.
G1
O instituto entrevistou 1.506 eleitores entre os dias 4 e 7 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais
CartaCapital
Candidatos do PL e do PT estão tecnicamente empatados pela margem de erro de três pontos percentuais, para mais ou para menos
CNN Brasil
Pesquisa ouviu 1.506 eleitores mineiros entre 4 e 7 de setembro; margem de erro é de 3%, para mais ou para menos. Leia no Poder360.
Poder360
Pesquisa ouviu 1.302 eleitores pernambucanos entre 4 e 7 de setembro; margem de erro é de 3 p.p, para mais ou para menos. Leia no Poder360.
Poder360Levantamento ouviu 1.302 eleitores, de 4 a 7 de setembro; margem de erro é de 3 pontos percentuais. Leia no Poder360.
Poder360
Pesquisa divulgada nesta terça (8) foi encomendada pela Globo. Margem de erro é de três pontos percentuais.
G1Pesquisa divulgada nesta terça (8) foi encomendada pela Globo. Margem de erro é de três pontos percentuais.
G1Levantamento da Quaest para a presidência da República no Distrito Federal foi divulgado nesta terça (8). Margem de erro é de 3 pontos percentuais.
G1Pesquisa divulgada nesta terça-feira (8) foi encomendada pela Globo.
G1
Flávio Bolsonaro (PL) aparece numericamente à frente de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na disputa presidencial entre os eleitores do Rio de Janeiro, segundo pesquisa Quaest divulgada nesta terça-feira, 8. No cenário estimulado sem Pablo Marçal (PRTB), Flá
UOLPesquisa divulgada nesta terça-feira (8) foi encomendada pela Globo. Margem de erro é de três pontos percentuais.
G1O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição, lidera a disputa pela Presidência da República no primeiro turno entre os eleitores de Pernambuco, com 51% das intenções de voto, segundo pesquisa Quaest divulgada nesta terça-feira, 8. F
UOLFormato de tabela comentada: lista todos os candidatos com a variação desde 25 de agosto, informa amostra de 1.302 entrevistas e registros RJ-04768/2026 e BR-09705/2026. Não há vocabulário valorativo; a única escolha editorial é abrir pelo candidato numericamente à frente.
Perspectivas omitidas
É a peça mais rigorosa do conjunto sobre Minas Gerais: diz explicitamente que a diferença entre Lula e Flávio Bolsonaro cabe na margem de erro nos dois turnos e por isso configura empate técnico, em vez de anunciar liderança. Metodologia completa e registro MG-04716/2026.
Perspectivas omitidas
O texto entrega os dois cenários, a primeira simulação de segundo turno feita no Distrito Federal e a tabela completa de conhecimento e rejeição de treze candidatos, sem qualquer adjetivo sobre os resultados. Amostra de 1.104 entrevistas e registros BR-04442/2026 e DF-01987/2026.
Perspectivas omitidas
Apesar de o título destacar a liderança de Flávio Bolsonaro no segundo turno mineiro, o corpo corrige a leitura já na primeira frase, dizendo que os dois estão tecnicamente empatados pela margem de erro. Há um erro de digitação em uma palavra, sem efeito sobre o dado.
Perspectivas omitidas
Reproduz a pergunta literal do questionário, o custo do levantamento e o registro BR-09417/2026, e ainda anota que nem o instituto nem quem contratou divulgam o documento completo. Enquadramento de cobertura especializada em pesquisas, sem vocabulário ideológico.
Mesmo padrão técnico do conjunto: apresenta 57% de Lula contra 26% de Flávio Bolsonaro no segundo turno pernambucano, os dois cenários de primeiro turno, amostra de 1.302 entrevistas, custo do estudo e registro BR-02317/2026, sem adjetivação.
Perspectivas omitidas
Qualifica o resultado como empate técnico logo no primeiro parágrafo, reproduz as duas listas de candidatos e informa custo, amostra de 1.302 entrevistas e registros RJ-04768/2026 e BR-09705/2026. Linguagem estritamente descritiva.
Perspectivas omitidas
Lista os treze candidatos nos dois cenários com a variação anterior e fecha com o segundo turno. O trecho metodológico contém imprecisão ao falar em entrevistas em todo o país num levantamento registrado sob PE-00285/2026, mas o restante é factual e sem enquadramento.
Perspectivas omitidas
Mesmo texto factual sobre o cenário pernambucano, com Lula em 51% e Flávio Bolsonaro em 21%, servido em formato acelerado. A extração trouxe blocos de configuração de anúncio no meio do corpo, o que atrapalha a leitura mas não altera o conteúdo nem o enquadramento.
Perspectivas omitidas
Reproduz os dois cenários do Distrito Federal, a primeira simulação de segundo turno ali e o início da tabela de rejeição, com metodologia e registros BR-04442/2026 e DF-01987/2026. Sem adjetivação; o texto termina truncado por limite de extração.
Perspectivas omitidas
Mantém a leitura de empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro nos dois cenários mineiros e informa amostra de 1.506 entrevistas e registro MG-04716/2026. O conteúdo é o mesmo da versão convencional, com blocos de marcação publicitária no meio e corte no fim.
Perspectivas omitidas
Texto de agência que já no título fala em empate técnico e no corpo compara cada candidato com o levantamento de 25 de agosto. Metodologia completa, com amostra de 1.302 entrevistas e registros RJ-04768/2026 e BR-09705/2026, sem vocabulário valorativo.
Perspectivas omitidas
Os percentuais do título, 35% e 33%, estão no corpo, mas pertencem ao cenário com Pablo Marçal, enquanto o texto abre com 34% e 32% do cenário sem ele. Não é contradição, e sim falta de rótulo; o restante é descritivo, com metodologia e registros informados.
Perspectivas omitidas
Descreve a liderança de Lula com 51% contra 21% de Flávio Bolsonaro, lista os treze candidatos nos dois cenários e informa amostra de 1.302 entrevistas e registro PE-00285/2026. Também registra que Pablo Marçal aguarda decisão do Tribunal Superior Eleitoral, sem opinar.
Perspectivas omitidas
Leia em seguida
