Renan Santos diz que Flávio Bolsonaro é inviável na disputa contra Lula e espera migração de votos | Fuja da Bolha

Renan Santos diz que Flávio Bolsonaro é inviável na disputa contra Lula e espera migração de votos | Fuja da Bolha

A corrida presidencial de 2026 teve dois lances de oposição ao governo Lula no mesmo dia, vindos de frentes diferentes do campo antipetista. De um lado, o fundador do Movimento Brasil Livre e pré-candidato pelo Missão, Renan Santos, declarou em entrevista ao Estadão que a candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL) é inviável contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. De outro, o senador Rogério Marinho, coordenador da campanha de Flávio, acionou o Tribunal de Contas da União e a Procuradoria-Geral da República contra a publicidade do governo federal.

Nas declarações, Renan Santos afirmou que o bolsonarismo morreu como fenômeno eleitoral e que a campanha de Flávio é morta e de defesa, não de ataque. Sua aposta é capturar o eleitor antipetista pragmático, na faixa de 30 a 55 anos, que votou em Bolsonaro por rejeição ao PT, mas não é fiel ao legado da família. A meta declarada é chegar a 10% das intenções de voto antes de agosto, quando começa a campanha oficial, e disputar uma vaga no segundo turno como terceiro colocado viável.

Os números, porém, ainda estão distantes desse cenário. A pesquisa Genial/Quaest do início de junho mostrou Lula com 39%, Flávio com 29% e Renan com apenas 3%, embolado com os ex-governadores Ronaldo Caiado e Romeu Zema. O Datafolha apontou que 73% dos eleitores não conhecem Renan, que diz preferir a metodologia da Atlas Intelligence e investe em redes sociais por não ter tempo de propaganda em rádio e TV.

A cobertura de centro, como a do Poder360, relatou as propostas do pré-candidato com checagem ativa: ao defender uma reformulação do Bolsa Família, Renan afirmou que o Nordeste estaria doente e que 40% dos domicílios da região recebem o benefício, mas o dado oficial do IBGE aponta 32,4%. O mesmo registro de centro expôs, sem endossar, propostas controversas de segurança, como decretar estado de defesa em cidades dominadas pelo crime organizado e incorporar a tese do direito penal do inimigo, que suspenderia garantias constitucionais de integrantes de facções.

No segundo movimento do dia, Rogério Marinho protocolou representações no TCU e na PGR acusando o governo de empenhar R$ 785,7 milhões em publicidade institucional no primeiro semestre, valor que superaria o teto permitido em R$ 167,6 milhões, um excesso de 27%. O senador mira em especial a peça Tempo com a Família, lançada para defender o fim da escala de trabalho 6x1, que teria custado cerca de R$ 80 milhões. A Secretaria de Comunicação Social foi procurada e não se manifestou.

É aqui que as coberturas divergem de ênfase. Veículos de direita, como a Jovem Pan, deram centralidade às acusações da oposição, tratando a ação como defesa do erário e da isonomia eleitoral diante de um governo de baixa popularidade que usaria a máquina pública para promover pautas próprias. Marinho reforça esse enquadramento ao lembrar que, em 2019, o próprio TCU suspendeu uma campanha do governo Bolsonaro sobre o Pacote Anticrime, e que o mesmo critério deve valer agora.

Veículos de esquerda leem o conjunto como uma ofensiva eleitoral coordenada. Para esse olhar, Renan Santos, que se inspira no argentino Javier Milei e no salvadorenho Nayib Bukele, este último acusado de prisões arbitrárias, representa uma agenda de desmonte de proteções sociais e endurecimento penal. A ação no TCU seria uma tentativa de criminalizar uma política trabalhista legítima, a campanha pelo fim da escala 6x1, que beneficia a maioria assalariada.

O que ainda não se sabe é como o governo responderá às representações, já que a Secom não se manifestou, e qual será o desfecho no TCU e na PGR. Também permanece em aberto se a aposta de Renan Santos de capturar o eleitorado antipetista vai se traduzir em crescimento real nas pesquisas até agosto, ou se Flávio Bolsonaro consolidará a liderança da oposição.