Filho de Alexandre de Moraes se casa em São Paulo sob cerco policial

O filho do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, casou-se na tarde de sábado, 26 de setembro de 2026, num espaço de festas da região da Cidade Jardim, zona sul de São Paulo. O evento, de natureza privada, foi cercado por um dispositivo de segurança pública pouco comum para um casamento. A Polícia Judicial, órgão vinculado ao próprio Supremo, comandou o esquema, com apoio da Polícia Militar de São Paulo e da Guarda Civil Metropolitana. Agentes da Companhia de Engenharia de Tráfego restringiram a circulação de veículos no entorno, e pelo menos duas vias foram bloqueadas.

A cobertura de centro relatou que os primeiros convidados chegaram por volta das 15h e que imprensa e população não conseguiram se aproximar a menos de 200 metros da casa de eventos. Entre as medidas estavam o fechamento de uma passarela de pedestres nas proximidades do Shopping Cidade Jardim e o bloqueio de ao menos uma das entradas do Parque Linear Bruno Covas, o que incomodou ciclistas que tentavam usar o espaço no fim de semana. Havia o receio de que a cerimônia fosse alvo de protestos, diante da crise aberta na Corte, mas não houve registro de manifestações no local.

Os relatos convergem no pano de fundo. Reportagens divulgadas desde o começo de setembro descrevem mensagens trocadas entre o ministro e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, extraídas pela Polícia Federal do celular do empresário. Nos diálogos, segundo o relatório, Vorcaro pede orientações sobre as investigações que atingiam o banco. Os filhos do ministro aparecem nas mensagens: em outubro de 2025, o Banco Master emitiu cartões de crédito com limite de R$ 300 mil para Alexandre Barci de Moraes, o noivo, e para a irmã, Giuliana, a pedido do escritório Barci de Moraes, onde os dois trabalham. O mesmo relatório registra contrato de R$ 131 milhões entre o banco e o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro, e um segundo acordo, de R$ 50 milhões, que teria sido pago com cotas de duas aeronaves.

A divergência de cobertura está na moldura. Veículos de direita ampliaram o evento para um retrato da cúpula do Judiciário: registraram que a cerimônia ocorreu na Casa Fasano, listaram entre os convidados os ministros do Supremo Gilmar Mendes e Flávio Dino, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e os ministros do Superior Tribunal de Justiça Luís Felipe Salomão e Benedito Gonçalves, além de informar que a celebração foi conduzida pelo ex-deputado Gabriel Chalita. Esses veículos encadearam a festa ao caso Master, recuperando o vídeo de câmera do aeroporto Santos Dumont que mostra o ministro desembarcando de um jatinho ligado a Vorcaro, o uso de mensagens de visualização única e a pergunta do ex-banqueiro sobre deixar o país dois dias antes de ser preso. Nessa leitura, o cerco policial e a lista de convidados apontam para ausência de distância entre quem fiscaliza e quem é fiscalizado. A cobertura de centro ficou no relato do dispositivo e do conteúdo do relatório policial, sem costurar os dois planos, e registrou apenas que o receio de protesto não se confirmou. Veículos de esquerda não publicaram sobre a cerimônia até o momento, de modo que a comparação de enquadramento se dá entre centro e direita; a leitura provável do lado ausente, a partir dos mesmos fatos, cobraria a apuração institucional das suspeitas e questionaria o fechamento de equipamento público de lazer para viabilizar um evento particular.

O que ainda não se sabe é quem autorizou o emprego de forças estaduais e municipais num casamento, qual a base legal dessa requisição e qual o custo do policiamento. Nenhuma das coberturas informa se havia ameaça concreta que justificasse o perímetro, nem por quanto tempo os acessos públicos permaneceram fechados. Também segue em aberto o desfecho das apurações sobre os contratos e os cartões: o gabinete do ministro nega o uso de aeronaves do ex-banqueiro desde abril, e o escritório da advogada afirma que o segundo contrato nunca foi fechado e que contrata táxi aéreo de diversas empresas. Não há, nos relatos, resposta do ministro ao conteúdo das mensagens descritas no relatório da Polícia Federal.