Sem citar Flávio e Eduardo, Itamaraty diz que traidores da pátria devem desculpas por tarifaço

O Ministério das Relações Exteriores afirmou nesta quarta-feira, 24 de junho de 2026, que os 'traidores da Pátria' devem ao Brasil um pedido de desculpas pelas tarifas impostas pelos Estados Unidos. A nota, publicada nas redes sociais do Itamaraty, foi uma reação ao pedido do senador Flávio Bolsonaro de participar da audiência pública do Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos, o USTR, marcada para 6 de julho. A audiência integra a chamada investigação da Seção 301, que pode resultar em uma tarifa geral de 25% sobre diversos produtos brasileiros exportados aos EUA.

Sem citar nomes, o ministério afirmou que o tarifaço tem origem em uma tentativa de interferência externa na Justiça brasileira e que os 'traidores da Pátria não conseguirão reescrever a história'. O Itamaraty também sustentou que audiências da Seção 301 são espaço de atuação do setor privado e da sociedade civil, e lembrou que parceiros comerciais como China e União Europeia não enviam representantes governamentais. O governo brasileiro decidiu não participar formalmente da sessão.

A cobertura de centro, como a do G1, relatou os fatos de forma sóbria: a nota do Itamaraty, o pedido do gabinete de Flávio na véspera e o contexto da investigação aberta em julho de 2025. Segundo o ministério, o Brasil já apresentou duas defesas escritas e realizou reunião de consultas governamentais com os EUA, em Washington, com delegação de alto nível, demonstrando que as políticas brasileiras não prejudicam o comércio bilateral.

Veículos de esquerda, como CartaCapital e Brasil 247, enfatizaram a leitura governista do episódio. Para essa cobertura, a iniciativa de Flávio confirma a articulação da família Bolsonaro para punir o Brasil com sanções comerciais, prejudicando milhares de trabalhadores e a própria soberania nacional. Esses veículos destacaram que o senador já defendeu sanções contra autoridades brasileiras e registraram o apelido 'Tariflávio', usado por aliados de Lula para associá-lo diretamente ao endurecimento das relações comerciais com os Estados Unidos. CartaCapital ainda enquadrou o caso no contexto da 'ameaça bolsonarista' às vésperas das eleições de 2026.

Veículos de direita, como a Veja, deram centralidade à iniciativa do parlamentar e a um tom mais simpático à sua defesa. Nessa leitura, o senador exerce o direito de se manifestar na audiência pública a favor de uma solução construtiva e negociada que reduza os danos aos exportadores brasileiros. A crítica implícita é de que o Itamaraty usou linguagem política dura, pouco usual para uma chancelaria de Estado, e de que o governo Lula tenta transferir à oposição a responsabilidade pela crise comercial em vez de assumir eventuais falhas na própria negociação.

O que ainda não se sabe é se os Estados Unidos vão de fato aplicar a tarifa de 25% e quando, qual será o resultado prático da participação de Flávio na audiência de 6 de julho, e quais produtos brasileiros seriam os mais atingidos caso a medida avance. Também não está claro se a negociação diplomática conduzida pelo governo brasileiro conseguirá reverter ou suavizar a barreira comercial antes da decisão final das autoridades norte-americanas.