O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República em 2026, está no centro de uma disputa sobre o novo tarifaço de 25% que o Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) ameaça aplicar a produtos brasileiros. Ele participará de uma audiência pública na Casa Branca em 6 de julho, na qual terá cinco minutos para se manifestar sobre a medida. O USTR deve anunciar em 15 de julho se oficializa ou não a taxação, que faz parte de uma investigação da chamada Seção 301 sobre práticas brasileiras em comércio digital, propriedade intelectual e desmatamento.
A cobertura de direita relatou que, em um evento da Confederação Nacional da Indústria em Brasília, Flávio afirmou ter pedido diretamente a Donald Trump que não aplicasse o tarifaço. Segundo essa narrativa, o pré-candidato se coloca como defensor das empresas brasileiras e responsabiliza o presidente Lula pelo problema. "A única pessoa que quer a tarifação de empresas brasileiras é Lula", declarou, criticando a carga tributária e o excesso de regulamentação. Nesse mesmo encontro, ao lado dos pré-candidatos Romeu Zema e Ronaldo Caiado, ele disse ter feito dois pedidos a Trump: que o PCC e o Comando Vermelho fossem classificados como organizações terroristas e que o governo americano tivesse paciência até a eleição.
Veículos de esquerda enxergam o episódio de forma oposta. Para eles, a viagem é uma encenação: a audiência do USTR é aberta a qualquer pessoa, empresa ou entidade que se inscreva pelo portal publicado no Federal Register, sem convite especial nem distinção política. Sob essa leitura, Flávio teria preenchido um formulário como qualquer cidadão e tenta transformar um ato burocrático em agenda de estadista. Esses veículos sustentam ainda que a própria tarifa foi articulada pelo clã Bolsonaro junto à extrema direita americana, o que configuraria a primeira interferência prática de Trump nas eleições brasileiras. A manobra, afirmam, serviria também para desviar a atenção das investigações que envolvem o senador e o Banco Master, do banqueiro Daniel Vorcaro.
É aqui que a cobertura diverge com mais força. Enquanto a leitura de centro se atém aos fatos verificáveis (a data da audiência, o percentual da tarifa, o calendário do USTR e as falas públicas do senador), a esquerda enfatiza o suposto teatro político e o vínculo do tarifaço com a estratégia eleitoral bolsonarista, e a direita enfatiza a defesa das empresas nacionais e a responsabilização de Lula pela carga tributária. Os dois lados concordam em pontos centrais: a audiência ocorrerá em 6 de julho, a tarifa proposta é de 25% e a decisão do USTR sai em 15 de julho.
O que ainda não se sabe é se o governo americano de fato suspenderá ou oficializará a taxação, qual o peso real do discurso de cinco minutos de Flávio na decisão do USTR e como o desfecho das investigações sobre o Banco Master afetará a pré-candidatura. Também permanece em aberto se outros pré-candidatos e o governo brasileiro adotarão posição própria sobre a negociação comercial com os Estados Unidos.
