Donald Trump vê acordo possível com o Irã enquanto Catar media negociações

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou na segunda-feira, 2 de novembro, que um acordo com o Irã para encerrar a guerra entre os dois países pode acontecer e que Teerã quer fechar um entendimento. A declaração veio em meio a negociações indiretas mediadas pelo Catar e na véspera das eleições legislativas de meio de mandato nos Estados Unidos, marcadas para terça-feira, 3 de novembro.

A cobertura de centro relatou que, na noite da mesma segunda-feira, mediadores do Catar viajaram a Teerã para conversar com o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, sobre uma versão da proposta de acordo negociada nos oito dias anteriores. Essa informação é atribuída a uma autoridade a par das negociações, e parte da cobertura credita o trecho à mesma agência internacional de notícias. Segundo esse relato, o governo iraniano informou mais cedo que os contatos continuavam, depois de dias de conversas que terminaram com propostas alteradas, mas sem avanços significativos.

As matérias convergem em pontos centrais. A guerra começou em fevereiro, com ataques dos Estados Unidos e de Israel que mataram o líder supremo Ali Khamenei, e já dura cerca de oito meses. O porta-voz da chancelaria iraniana, Esmaeil Baghaei, disse que a base do diálogo segue sendo a proposta de sete etapas apresentada pelo Irã em setembro, agora condensada para ser implementada em dois dias. Trump rejeitou esse plano em setembro. Ele previa o fim do bloqueio americano aos portos iranianos, a reabertura do Estreito de Ormuz, isenção para as vendas de petróleo iraniano e o cancelamento de novas sanções.

No domingo, a cobertura de centro registrou o outro lado da tensão. O porta-voz do Exército iraniano, Mohammad Akraminia, afirmou que uma nova guerra pode durar mais do que a anterior, em resposta a declarações de Trump que não descartaram novos ataques, inclusive contra a montanha Kolang, suspeita, segundo a inteligência americana, de abrigar um complexo nuclear subterrâneo. O Irã nega buscar armas nucleares. Uma das matérias de centro também relatou que China e Rússia se manifestaram contra uma ação militar renovada.

A diferença entre as coberturas está na ênfase. Veículos de direita destacaram o efeito econômico: o texto relatou que Trump, na rede Truth Social, ligou a queda do petróleo à expectativa de que não haverá guerra, e informou que o barril do Brent para janeiro caiu 7,6%, ou 8,6 dólares, e fechou a 104 dólares em Londres. Essa cobertura também deu voz ao vice-presidente JD Vance, que disse ter havido alguns avanços, e listou como impasses o programa nuclear, as sanções e a reabertura de Ormuz. A manchete desse texto fala em avanço nas negociações, enquanto a cobertura de centro registrou a avaliação iraniana de propostas alteradas sem avanços significativos, avaliação que o texto de direita não reproduziu. A cobertura de centro, por sua vez, deu mais espaço às ameaças cruzadas e à apreensão de moradores dos países do Golfo. Nenhum veículo de esquerda cobriu o caso no conjunto analisado.

Até a noite de 2 de novembro, quando saíram as matérias analisadas, não se sabia quais pontos tinham avançado nas conversas, se Washington aceitaria a proposta condensada nem se os ataques seriam retomados depois das eleições de meio de mandato. Trump havia escrito que não atacaria o Irã antes do pleito, sem esclarecer o que faria depois.