Donald Trump recusa trégua de sete dias proposta pelo Irã em Ormuz

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou no sábado, 26 de setembro, que rejeitou a proposta apresentada pelo Irã para interromper os combates no Oriente Médio e reabrir o Estreito de Ormuz em até sete dias. "Rejeito a proposta deles", disse a jornalistas na Casa Branca, antes de embarcar para o Tennessee. Segundo o presidente americano, Teerã quer um acordo imediato porque "está perdendo feio", e os Estados Unidos já teriam controle total da passagem marítima, com petróleo circulando por ela.

A oferta havia sido apresentada na sexta-feira, 25 de setembro, às margens da Assembleia Geral das Nações Unidas, em Nova York. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse ter transmitido as condições de Teerã ao enviado americano Steve Witkoff e afirmou que a rota seria reaberta em uma semana caso as exigências fossem atendidas. O pacote previa cessar-fogo em todas as frentes, incluindo Líbano e Iêmen, o desbloqueio de ativos iranianos congelados estimados em pelo menos 12 bilhões de dólares, a suspensão das sanções sobre o petróleo iraniano e o fim do bloqueio naval americano aos portos do país. No último dia do período, o Irã reabriria o estreito e começariam as negociações sobre o programa nuclear. O primeiro-ministro do Catar, Mohammed bin Abdelrahmane al Thani, que atua como mediador, reuniu-se em Nova York com o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, para tentar criar condições de diálogo.

A cobertura de centro convergiu nos dados duros do impasse. A guerra começou em 28 de fevereiro, com ataques dos Estados Unidos e de Israel, já dura sete meses e deixou milhares de mortos. A passagem, por onde circulava cerca de um quinto do petróleo e do gás natural liquefeito do mundo, está praticamente fechada desde então, e o tráfego caiu para uma média próxima de 18 travessias diárias, segundo dados de empresa de análise de commodities. Os dois lados tinham assinado em junho um memorando de 14 pontos que previa fim das operações militares, alívio de sanções e passagem segura de navios comerciais, mas o texto recebeu interpretações divergentes e desmoronou com a retomada dos ataques. Há também registro de que a alta dos preços de energia aumentou a pressão política sobre a Casa Branca, e de que a expectativa de novos bombardeios foi associada por autoridades americanas ao período posterior às eleições legislativas de novembro.

As divergências aparecem na escolha do que é decisivo. Veículos de esquerda destacaram a contradição entre dizer que segue aberto a negociar e recusar um pacote que reproduz compromissos já assinados em junho, e deram relevo à publicação, nas redes sociais do presidente americano, de um mapa em que a passagem aparece rebatizada com o seu nome, além da ameaça pública de aniquilar a República Islâmica. Nessa leitura, o bloqueio naval recai sobre a população iraniana e a decisão militar aparece subordinada ao calendário eleitoral. Veículos de direita enfatizaram o oposto: a proposta seria sinal de fraqueza de um adversário com forças convencionais desgastadas e receita de petróleo interrompida, e aceitá-la significaria liberar bilhões em ativos e suspender sanções sem garantia verificável sobre o enriquecimento de urânio. Esses textos deram peso à coordenação da oferta com o líder supremo Mojtaba Khamenei e à ofensiva dos houthis, aliados de Teerã, que tomaram trechos da costa do Mar Vermelho, incluindo o porto de Mokha, e atacaram instalações petrolíferas sauditas.

Há pontos que nenhuma das coberturas resolve. Não se sabe se Washington enviará resposta formal pelos mediadores, e o chanceler iraniano afirma que até agora só viu a declaração pública do presidente americano. Também não está claro se a proposta continua na mesa depois da recusa, qual seria o termo aceitável para os Estados Unidos, e se a oferta iraniana de receber inspetores nucleares sobrevive ao impasse, já que autoridade de alto escalão de Teerã disse que não haveria flexibilidade sobre o programa nuclear mesmo em caso de acordo. O número de mortos do conflito, o volume real de petróleo que atravessa a rota e o alcance de uma eventual retomada dos bombardeios permanecem sem dados verificados de forma independente.