Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
A cobertura de centro relatou, em 7 de novembro, que o primeiro-ministro do Catar disse que a mediação entre EUA e Irã continua, que houve avanços significativos e que ele confia em um acordo. Em 9 de novembro, relatou que Trump se reuniria com o premiê em Washington. Os textos de centro e de direita de 7 de novembro repetem o mesmo relato, e dois deles trazem o crédito a uma mesma agência internacional, o que explica a repetição; a origem do terceiro texto daquele dia não foi identificada. O texto de 9 de novembro registra dúvidas de autoridades americanas e do Golfo sobre um acordo iminente e o relato da imprensa estatal iraniana sobre um ataque à ilha de Qeshm, sem comentário de Washington.
Com base em IstoÉ e Valor Econômico
Direita
1 veículo
O único veículo de direita no conjunto relatou, em texto de 7 de novembro creditado a uma agência internacional, que o primeiro-ministro do Catar disse que a mediação entre EUA e Irã continua para impedir que a situação na região saia do controle.
A guerra provocou escassez global de energia, segundo o texto de 9 de novembro, e os ataques a navios-tanque no Golfo e em Ormuz aumentaram em outubro.
A proposta iraniana prevê a reabertura de Ormuz em troca do fim do bloqueio americano aos portos iranianos, e os EUA a rejeitaram repetidamente.
Onde os lados concordam
Os textos de centro e de direita relatam que o premiê do Catar diz que a mediação continua e que houve avanços significativos.
Nenhum texto registra acordo anunciado até a manhã de 9 de novembro.
A repetição do relato de 7 de novembro tem em parte origem comum, pelo crédito a uma mesma agência internacional.
O que ainda está incerto
Até a manhã de 9 de novembro (hora de Brasília), os textos não informavam o resultado da reunião nem um anúncio de acordo.
Os textos não esclarecem se os relatos de 7 e de 8 de novembro sobre a ilha de Qeshm tratam do mesmo episódio, e Washington não havia comentado.
Não está claro se a proposta iraniana mudou: foi descrita como plano de sete dias e depois com prazo de dois dias.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tinha reunião marcada para segunda-feira, 9 de novembro, com o primeiro-ministro do Catar, xeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, mediador do conflito com o Irã, após as eleições legislativas americanas. Até a manhã desse dia, autoridades americanas e do Golfo diziam duvidar de um acordo iminente, e Trump seguia sem aceitar a proposta iraniana.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tinha reunião marcada para a segunda-feira, 9 de novembro, com o primeiro-ministro do Catar, xeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, que também é ministro das Relações Exteriores e atua como um dos principais mediadores da guerra entre os EUA e o Irã. O encontro, em Washington, incluiria o vice-presidente J.D. Vance e ocorre depois de uma visita de Al Thani a Teerã na semana anterior e das eleições legislativas americanas, realizadas na terça-feira, 3 de novembro, segundo a cobertura de centro mais recente.
Três textos de 7 de novembro, dois de centro e um de direita, relatam que o premiê catariano disse que a mediação continua, para impedir que a situação na região saia do controle, que Washington segue disposto a buscar uma solução mesmo depois das eleições e que houve avanços significativos. Ele afirmou esperar um bom acordo, e não um acordo perfeito. A cobertura de centro e o único veículo de direita do conjunto trazem os mesmos pontos. Um texto de direita e um de centro daquele dia trazem o crédito a uma mesma agência internacional, o que explica a repetição do relato. O outro texto de centro não traz crédito, e sua origem não foi identificada. A semelhança de conteúdo não prova apuração independente.
A cobertura de 7 de novembro descreve a proposta iraniana, apresentada desde setembro e rejeitada por Trump, como um plano de sete dias. Ele prevê o fim do bloqueio americano aos portos iranianos, o descongelamento de ativos e uma rota pelo Estreito de Ormuz apoiada pelo Irã, após a qual a via seria reaberta. O texto de centro de 9 de novembro descreve a proposta de outra forma: fim do bloqueio americano, suspensão de algumas sanções e interrupção dos bombardeios, em troca do fim do bloqueio iraniano a Ormuz, com prazo de implementação de dois dias, segundo o Irã, e negociações nucleares depois. As descrições diferem em prazo e conteúdo, e os textos não esclarecem se a proposta mudou ou se foi apenas descrita de outro modo.
O mesmo texto registra que, no domingo (8), o secretário de Estado americano, Marco Rubio, chamou as condições de Teerã de absurdas, ridículas e irrealistas, enquanto o porta-voz iraniano Esmaeil Baghaei defendeu a proposta como a mais razoável até agora. Anwar Gargash, autoridade dos Emirados Árabes Unidos, disse que um acordo político abrangente parece difícil. O texto também informa que lideranças republicanas, incluindo Vance, atribuíram à guerra o desempenho do partido nas eleições, e que Trump minimizou a chance de retomar operações de grande escala em breve, sem aceitar a proposta iraniana.
Sobre o front militar, em 7 de novembro uma agência semioficial iraniana informou que relatos iniciais indicavam que dois mísseis haviam atingido a ilha de Qeshm, sem informação oficial sobre danos, e os EUA não haviam anunciado ataque. Em 9 de novembro, o texto de centro relata que a imprensa estatal iraniana disse que os EUA atingiram a ilha na noite de domingo e que uma autoridade iraniana afirmou que a ofensiva não afetou infraestruturas essenciais. Washington não comentou. Os textos não dizem se os dois relatos se referem ao mesmo episódio. O texto de 9 de novembro acrescenta que os ataques a navios-tanque no Golfo e em Ormuz aumentaram em outubro e que o grupo houthi do Iêmen afirmou ter atingido um prédio da petrolífera estatal saudita em Riad, sem que o governo saudita atribuísse a autoria.
Nenhum veículo de esquerda cobriu o caso no conjunto analisado, e por isso não há enquadramento desse lado a descrever. Os textos de centro e de direita diferem pouco entre si: o de direita relata os mesmos pontos do texto de centro creditado à mesma agência.
O que ainda não se sabe: até a manhã de 9 de novembro, em Brasília, quando saiu o texto mais recente analisado, não havia anúncio de acordo, e os textos não informavam o resultado da reunião. Também não estava claro se os EUA atacaram Qeshm, nem se os relatos de 7 e de 8 de novembro tratam do mesmo episódio, nem se a proposta iraniana seria revista.
IstoÉ
Valor Econômico
InfoMoney
