Até a manhã de 8 de novembro de 2026, quando saiu o único texto analisado, apenas um veículo, de esquerda, havia tratado do tema: um artigo de opinião assinado por Fernando Nogueira da Costa, que propõe mudar a estrutura de financiamento da dívida pública brasileira. Nenhum veículo de centro e nenhum de direita cobriu o assunto no conjunto analisado, de modo que não há aqui contraponto desses lados.
O texto parte de um debate sobre como baixar o custo da dívida. O autor lembra que André Lara Resende defende reduzir gradualmente a Selic, a taxa básica de juros definida pelo Banco Central, até 7,5% ao ano em cerca de doze meses, e criar um Conselho Fiscal e Monetário Nacional para coordenar juros e contas públicas. Costa reconhece a lógica da ideia, já que juros altos aumentam a dívida, mas aponta uma dificuldade: o Banco Central determina a Selic, mas não controla todas as taxas exigidas por quem compra títulos públicos. Se os investidores desconfiarem da nova política, poderiam cobrar mais nos empréstimos de longo prazo.
Como alternativa complementar, o autor apresenta o que chama de PAF para PIF, programa que diz ter elaborado para um seminário de professores da Unicamp. O núcleo é reduzir progressivamente a participação das Letras Financeiras do Tesouro, as LFTs, que pagam a Selic, podendo chegar ao fim de novas emissões se houver condições de substituí-las. Segundo ele, quando o Banco Central sobe os juros para conter a inflação, o custo dessas letras sobe junto e pressiona a dívida. Em troca, o governo ampliaria títulos prefixados, títulos corrigidos pela inflação e um Título Público de Renda Vitalícia, voltado a idosos e encarteirado por previdência complementar em regime de capitalização.
O autor afirma que a mudança não confiscaria aplicações, não alteraria contratos nem deixaria de pagar os títulos existentes. Também diz que acabar com as LFTs de forma abrupta seria perigoso. Defende ainda bancos estatais que ofereçam crédito paciente para investimentos e inovação, e escreve que a transição deveria reduzir privilégios rentistas sem desproteger os pequenos poupadores.
O que ainda não se sabe: o corpo do texto disponível termina no meio de uma frase, ao tratar da substituição integral das LFTs por títulos prefixados. Por isso, a partir do material lido, não é possível dizer como o autor detalha o cronograma da transição nem que salvaguardas propõe. Tampouco havia, no conjunto analisado, resposta de outros lados do debate às propostas até a manhã de 8 de novembro.
