O deputado federal Zé Trovão, do Partido Liberal de Santa Catarina (PL-SC), apagou de suas redes sociais o vídeo em que incentivava empresários a demitir funcionários que votaram no Partido dos Trabalhadores (PT). A remoção ocorreu depois de uma liminar da Justiça do Trabalho, concedida em 7 de novembro de 2026, atender a pedido do Ministério Público do Trabalho (MPT). O órgão também cobra do parlamentar R$ 1 milhão por danos morais coletivos.
A cobertura de centro relatou que a decisão fixa multa diária de R$ 10 mil caso o conteúdo continue no ar 24 horas após a notificação, além de penalidade de R$ 50 mil para cada nova publicação que descumpra a determinação. A restrição vale também para os perfis ligados ao mandato. O vídeo foi divulgado no contexto da campanha “demita um petista”, surgida depois do segundo turno das eleições.
No ponto em que os textos lidos convergem, a Justiça do Trabalho entendeu que a liberdade de expressão assegura o direito de criticar partidos, governos e eleitores, mas não autoriza a convocação de empregadores para retaliar trabalhadores por suas escolhas políticas. Para a decisão, o incentivo à discriminação já representa ameaça aos trabalhadores, mesmo sem comprovação de demissões efetivadas. O juízo também afastou a imunidade parlamentar, por considerar que a conduta não se relaciona às atividades de legislar e fiscalizar. O pedido de indenização ainda será analisado pela 15ª Vara do Trabalho de Brasília.
A cobertura de direita deu espaço à defesa do deputado. Segundo a matéria, Zé Trovão classificou a publicação como opinião pessoal, ligada à sua posição de oposição ao PT, e negou participar de qualquer movimento organizado para perseguir trabalhadores. Disse respeitar a decisão, de caráter liminar, e que prestará os esclarecimentos necessários no processo. Apontou o que considera tratamento desigual, ao dizer que campanhas de boicote contra empresas e pessoas associadas à direita ocorreram nos últimos anos, e afirmou que a liberdade de expressão não pode ser defendida apenas quando favorece um determinado campo político. Esse relato da defesa também consta na matéria de centro, de modo que não é exclusivo de um lado.
As duas matérias lembram reportagem anterior segundo a qual a polarização levou a listas de boicote a empresários e a demissões por razões políticas depois das eleições, com parlamentares bolsonaristas incentivando a prática. Especialistas, segundo os textos, afirmam que a demissão por preferência política pode ser considerada discriminatória. O senador e governador eleito de Minas Gerais, Cleitinho Azevedo, criticou os colegas que incentivam a prática e disse que eles deveriam abrir mão de seus salários.
Os textos situam o episódio na movimentação de Zé Trovão para disputar a presidência da Câmara dos Deputados em 2027. Ele critica as articulações para que o PL apoie a reeleição de Hugo Motta, do Republicanos da Paraíba, e afirma que pode lançar candidatura avulsa. A eleição está prevista para fevereiro de 2027, e o PL deveria se reunir na quarta-feira, 11 de novembro, para decidir seu posicionamento.
Nenhum veículo de esquerda cobriu o caso no conjunto analisado, e por isso não há enquadramento de esquerda a descrever. Também é preciso registrar um limite: a matéria de centro traz crédito a um serviço de conteúdo e repete o mesmo relato da matéria de direita, quase palavra por palavra. A semelhança, por si só, não prova reprodução, e os corpos lidos não identificam a origem da repetição além desse crédito. Por isso, a coincidência entre os dois relatos não deve ser tratada como apuração independente.
O que ainda não se sabia: até as 14h35 de 10 de novembro, horário de Brasília, quando saiu a matéria mais recente analisada, o pedido de indenização de R$ 1 milhão ainda não tinha sido julgado, os textos não informavam o conteúdo da manifestação do MPT nem a data exata em que o vídeo foi retirado, e a decisão do PL sobre apoiar ou não a reeleição de Hugo Motta ainda estava por vir.
