Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
1 veículo de esquerda · 1 veículo de centro
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Fazer o testeGrátis. Cerca de 3 minutos. Seu resultado fica salvo.
O desembargador Magno Gomes de Oliveira, do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, concedeu no sábado, 5 de setembro, direito de resposta ao candidato Ciro Gomes, do PSDB, por uma propaganda da coligação do governador Elmano de Freitas, do PT, que intercalava falas dele e do ex-presidente Jair Bolsonaro sob a frase "Ciro e Bolsonaro, do mesmo jeito. Do mesmo lado". O relator entendeu que a montagem uniu episódios de contextos distintos e ultrapassou a crítica política protegida, ainda que tenha registrado que a decisão não impede a coligação adversária de divulgar e criticar declarações anteriores do tucano. Uma segunda decisão mandou suspender outra propaganda do governador, exibida em 31 de agosto, que mostrava instalações e equipamentos da segurança pública estadual.
Esquerda
A vitória judicial de Ciro Gomes é lida no contexto da aliança que sustenta a candidatura dele ao governo do Ceará: o PL, partido de Jair Bolsonaro, condenado por tentativa de golpe, integra a coligação "Unir para Mudar".
Centro
O desembargador Magno Gomes de Oliveira, do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, concedeu no sábado, 5 de setembro, direito de resposta ao candidato Ciro Gomes, do PSDB, por uma propaganda da coligação do governador Elmano de Freitas, do PT, que intercalava falas dele e do ex-presidente Jair Bolsonaro sob a frase "Ciro e Bolsonaro, do mesmo jeito.
Direita
Sem cobertura neste espectro.
2 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
O título abre com a concessiva "Apesar do apoio do PL", que subordina a vitória judicial do candidato do PSDB ao vínculo dele com o partido de Jair Bolsonaro, e o corpo repete a construção ao descrever o PL como "partido do ex-presidente preso por tentativa de golpe", adjetivação que não é necessária ao fato relatado. Os fatos processuais estão corretos, mas a moldura editorial é de confronto com a candidatura tucana e de proteção ao campo do governador petista, o que caracteriza enquadramento à esquerda.
Perspectivas omitidas
Falácias identificadas
Veículos com viés ao centro
O texto se limita a descrever a decisão e a reproduzir os argumentos das duas partes conforme constam dos autos, inclusive a ressalva de que a solução "não implica censura à crítica política" e o reconhecimento do direito da coligação adversária de criticar falas anteriores do candidato. Não há vocabulário valorativo nem adjetivação sobre os partidos envolvidos, o que caracteriza cobertura de centro.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Nenhum veículo de direita cobriu esta história.
A Justiça Eleitoral do Ceará decidiu que a propaganda da campanha do governador Elmano de Freitas descontextualizou falas de Ciro Gomes ao compará-lo a Jair Bolsonaro, e garantiu ao candidato do PSDB ao menos um minuto de resposta no horário eleitoral gratuito. Uma segunda decisão suspendeu peça que exibia instalações da segurança pública estadual.
A Justiça Eleitoral do Ceará concedeu a Ciro Gomes, candidato do PSDB ao governo do estado, o direito de responder a uma propaganda da coligação do governador Elmano de Freitas, do PT, que disputa a reeleição. A decisão foi assinada no sábado, 5 de setembro, pelo desembargador Magno Gomes de Oliveira, do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, e garante ao candidato tucano ao menos um minuto no horário eleitoral gratuito de televisão.
A peça contestada tem cerca de trinta segundos e intercala falas de Ciro Gomes e do ex-presidente Jair Bolsonaro, do PL, com a frase "Ciro e Bolsonaro, do mesmo jeito. Do mesmo lado". A equipe jurídica do candidato do PSDB argumentou que a edição reuniu episódios ocorridos em momentos e contextos diferentes para sustentar que ele teria comportamento agressivo contra mulheres e postura violenta quando questionado. O relator acolheu o argumento e escreveu que a propaganda "ultrapassou a crítica política protegida e ingressou no campo da descontextualização grave". Além do minuto na televisão, a coligação do governador terá de publicar a resposta nos perfis oficiais que mantém em redes sociais e arcar com os custos da veiculação. O descumprimento pode gerar multa entre 5.320,50 e 15.961,50 reais. Numa segunda decisão, a Justiça mandou suspender outra propaganda de Elmano de Freitas, exibida em 31 de agosto, que mostrava instalações e equipamentos da segurança pública estadual. Os pedidos partiram da coligação "Unir para Mudar", de Ciro Gomes, contra a coligação "Ceará Forte, do Lado Certo", do governador.
Os fatos processuais aparecem da mesma forma nas duas coberturas disponíveis, e a diferença está no que cada uma escolhe colocar em primeiro plano. Veículos de esquerda destacaram o contexto partidário da disputa: lembraram que o PL, partido de Jair Bolsonaro, integra a coligação que apoia Ciro Gomes e apresentaram a vitória judicial como um paradoxo, já que o candidato obteve resposta contra uma peça que o aproximava justamente do ex-presidente cujo partido o sustenta no Ceará. Nessa leitura, a comparação da propaganda descreveria uma convergência política já existente, e o tema tratado pela peça, o comportamento do candidato diante de mulheres e de questionamentos, seria de interesse público.
A cobertura de centro concentrou-se no raciocínio jurídico e reproduziu a ressalva que o desembargador fez questão de deixar registrada: a solução "não implica censura à crítica política". O magistrado reconheceu o direito da coligação do governador de divulgar manifestações anteriores de Ciro Gomes, criticá-las e confrontá-las com falas de Jair Bolsonaro. O que ele vetou foi a montagem que apresenta fatos de contextos distintos como se formassem uma unidade factual capaz de sustentar, sem ressalva, a acusação de comportamento construída pelo vídeo.
Até o momento, nenhum veículo de direita publicou sobre o caso. O ângulo que costuma organizar essa leitura, o do controle institucional sobre o uso da máquina pública por quem já está no poder, está presente nos autos pela segunda decisão, a que suspendeu a propaganda gravada com estruturas da segurança pública do estado, e não foi desenvolvido por nenhuma das coberturas disponíveis.
Ainda não se sabe se a coligação do governador vai recorrer da decisão nem em que data a resposta de Ciro Gomes será ao ar no horário eleitoral. Também não há informação sobre o cumprimento da ordem de suspensão da propaganda com equipamentos da segurança pública, e nenhuma das matérias traz manifestação da campanha de Elmano de Freitas sobre as duas medidas.
As duas coberturas relatam os mesmos fatos: o desembargador Magno Gomes de Oliveira concedeu a Ciro Gomes ao menos um minuto de resposta no horário eleitoral, obrigou a coligação de Elmano de Freitas a publicar a resposta nas redes sociais e fixou multa entre 5.320,50 e 15.961,50 reais em caso de descumprimento, com base no entendimento de que a montagem descontextualizou falas do candidato.
TRE-CE suspendeu propaganda de Elmano com estruturas da segurança e deu a Ciro Gomes ao menos um minuto de resposta na TV.
Diário do Centro do Mundo
Desembargador avalia que peça de campanha
O GloboLeia em seguida
